失去快樂 wrote:
看來這位大大對石英原...(恕刪)
的確每一隻手機都要用，但手機已經不是高度成長的市場了
建議你可以從幾個面向瞭解
1.每一年每pcs單價的變化
2.毛利變化
3.資本支出狀態
4.現金流量
以上大概可以看出一些概況，製造這東西的重要成本元素台灣掌握的不多，就算大能穩嗎？
籌碼上的操作或許有利潤空間，這點是不能否認的
birdpon wrote:
Crystal的單價...(恕刪)
基本上要做進SoC裡面已經說很多很多年了，但如果你真實瞭解一下，沒那樣容易的，頻率由blank產生和由wafer產生差異不是那樣容易解決的（應該大多數人不瞭解blank和wafer的區別）
但佔據BOM成本很低是真的，但技術不是你說的那種問題，日本擁有技術跟一般科技產品所謂的技術是不同的
willlin4100 wrote:
專業.. 一針見血切入要害.. 甚至有些晶片已可以取代Crystal!!
基本上手機用不是那樣容易取代，wafer做出來的頻率不夠精確，且還有校正的問題，這個短期內沒機會取代的（除非很寬很寬的規格）
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X