連大陸本地人都不存的.
所謂整存整付是存款期間都不付息,存款凍結3年/5年,完全沒有現金留入.
到期一次還本付息.
如果中途任一時間點要解約,只按活存0.35%計息(有等於沒有一樣)
再者,3-5年以後的匯率如何,有人能預測嗎?
大陸人去存的話,可以說100%包賺,他們的本國幣別就是人民幣.
台灣人也去存,誰能100%確定自己3-5年以後到期, 100%穩賺的?
坦白說,如果100%確定自己能把一筆大錢鎖定3-5年,那麼,
我想買一支績優股票年年派息, 3-5年之內,一定會有高點可以賺取超過5%
的資本利得.
如果看的只是區區4.xx%的收益, 各大銀行都有保本的短期理財產品,
個個年化收益都遠高於定存,銀行擔保.
隨便舉個例,現在中國第一大國行;工商銀行擔保的35天期理財,
收益都有5.9%, 92天期的,5.8% ,每隔幾十天就收回本金與利息,
本利再次投入下一期的理財產品,本生利/利滾利,誰還去存定存?

再看看貨幣基金的收益,也是99.99%保本本息,誰還去存定存?
4.25%? 4.75%? 資金還要鎖上3-5年,弄不好要解約,連利息都沒有.

zeus lu wrote:
所以在中國最好是單純定存就好,買理財產品或儲蓄壽險先萬要三思;
工行的保本理財產品收益都已達6%了, 還要存定存嗎?
中國第一大國有銀行在章程中保證兌付, 還不靠譜嗎?

中國並沒有存款保險這一回事, 保本理財也好,存款也好,金融債也罷,
在銀行的資產負債表上,位階都是一樣的,都是一般負債.
銀行如果倒了, 定存也一樣沒得領.
話說回來,在中國本地銀行中,並不存在100%民營這一回事.
大型銀行由財政部中央匯金控股
中型銀行由省與直轄市政府控制
小型城商銀行由省以下的城區政府控制,
還有些全國性銀行如平安銀行由國企平安保險集團控制,
浦發銀行由中國移動控制, 所有金融機構都是由國家/國企經營與控制的.
大銀行涉及上億人,中型銀行涉及幾千萬人,小型銀行也有幾百萬人,
最基層的農村信合社也都有幾十萬客戶,還有成千上萬大中小企業.
在一個國家裡,讓幾千萬/幾百萬人領不到錢,讓幾萬家大中小企業領不到錢,
這個國家是會陷入動亂的,而且,每一家銀行都是各級政府控制的,人民會把帳
算到政府頭上.
即便在台灣,撇開存款保險不說,也從來沒有銀行倒閉讓任何一個自然人或公司領不到錢.
存保公司從來也沒有啟動賠付300萬給存款人的機制, 存保公司所做的是概括承受不良銀行,
填補虧損,再分拆拍賣. 沒有任何一位台灣人在銀行損失過一毛錢存款.
現今台灣人即便存款超過300萬,存在任何一家銀行,應該也沒人會擔心他日銀行倒閉領不到錢吧!
我不能說中國的銀行100%不會倒,但可以說的是在一般中國人心理,壓根沒有 "銀行可能倒閉"
這樣的思維存在. 與其讓國家陷入動亂,人行只要開動印鈔機,就可以注資救銀行了.
內文搜尋

X