NYC5618 wrote:大家分析得蠻有道理的...(恕刪) 台灣大就算標金突破兩百億,殖利率還是很高,但現在完全看外資認為合理的本益比是多少,如果外資看的更低的話,跟外資對做沒有好處。而且接下來台股應該沒高點了 .....
NYC5618 wrote:@去年中鋼被市場唱衰 鋼價未來大壞 大陸堆積幾千噸的鐵礦砂 一片悲觀中跌到23.9 沒多久股價漲上來了26(已除完權)@6月份美國油頁岩大肆開發 產業大變化 台塑被外資一路追殺從82跌到67約18%的跌幅怎麼不知不覺又快要回來80元了. 這兩個產業趨勢還是向下別只看這三個月的反彈
4G狂「標」 電信業獲利將受傷【經濟日報╱記者陳俍任/台北報導】2013.10.11 04:20 am第四代行動通訊(4G)競標戰愈打愈猛烈,總標金將超過900億元,市場預期六家業者要有掏出千億元的準備,但這場4G狂標,恐大幅影響業者財務與獲利,使得過往把電信股當成定存股長抱的民眾,開始望之卻步。行動通訊及資訊網路教授、交大副校長林一平昨(10)日直言:「4G標到都不知怎麼辦。」對C5 區塊連兩天在業者暴衝加碼下,已衝上242.05億元天價,他直言:「誰標到誰就等著賠錢」。市場人士指出,外傳中華電、台灣大都在搶C5帝王段,而遠傳為了固守C1,目前至少要拿100多億元來守,更何況三雄都志在搶下35MHz的頻譜上限,最後到底得搬多少錢出來砸還是未知數,但顯然對股價「短空、長也不見得多」。電信業者坦言:「加值創不創新與3G、4G 根本沒多大關係,4G後還有新競爭者,利潤肯定縮水,最後就看能不能在行動數據的費率上攤回來」。林一平分析,雖然業者搶到頻譜後,高額標金將分10年攤提,但以C5來看,最後得標如果是250億元,扣除馬上要交出的30億元底價,未來每年都要攤提逾20億元的標金,這還不包括設備成本、營運成本,一年至少要賺幾十億元才夠,舊業者勢必蝕本、新業者在行動市場早就飽和下,「請問要怎麼回收?」中華電、台灣大、遠傳過去被視為高殖利率概念股,以中華電來說,去年每股純益5.16元,換算後股息殖利率高達5.8%;台灣大去年每股純益5.46元、股息殖利率高達5.2%;遠傳去年每股純益3.25元,殖利率達4.2%。這幾年不少民眾把投資電信三雄當定存股,每年穩定賺取股息,但隨著4G總標金拉高到80億元天價,而且不知何時才會到頂,外資美林上周開槍,直指4G標金持續飆升,對台灣電信業者呈負面影響。
凸歸台灣 wrote:台灣大就算標金突破兩...(恕刪) 台灣三大電信商只會在台灣賺台灣人的錢何不到海外擴點...併購其他海外電信業務三家是一個市場中,獲利最好的結構現在頂新跟郭董一定會切進來影響最大的是遠傳跟中華電畢竟中華電包袱最大,遠傳沒有cable業務實力最弱台哥大反而是我認為影響最小的(有線cable跟購物與富邦集團支援)
danny98762001 wrote:一定要實行的萬一消費者不買單或者覺得3G也夠用的話呢?...(恕刪) 在手機板談雲端服務時,最後拋下的一句話一定是,台灣沒有4G,雲端服務根本沒用。4G在使用者眼中是一種技術先進的潮流,也就是說4G手機會比3G手機還高階,用不用的上不是問題,技術高一點的就是好東西。
danny98762001 wrote:4G燒的錢應該很大,就算之後手機要使用4G轉嫁消費者的費用應該也不便宜,4G雖然是一定要實行的萬一消費者不買單或者覺得3G也夠用的話呢? 這道理就只有 NCC不懂。真不知道 NCC內的官員到底怎麼想的?
吃飽然後勒 wrote:4G狂「標」 電信業...(恕刪) 2012年四月的時候那時候電信類股也是下殺 因為說什麼美國AT&T因為3G智慧手機的關係 以後大家都不打電話啦以後都用網路電話啦 電信營收會減少啦然後電信類股以後挫屎啦後來呢?這次又說因為4G執照 各家業者準備大失血為了那個執照啦又開始掉下來的刀子不要接啦~~我是準備逢低分批承接