Katong wrote:
如果有筆誤,我相信出錯的必然是台汽電....(恕刪)
大大您好
應該是全稱與簡稱的誤解
而非筆誤
為了RPE這件投資案
台汽電已經被立法委員噹過一輪了
還移送特偵組分案偵辦,鬧得很大...
不會搞錯的
MPGC = Meralco PowerGen Crop
您提到的年報,框出的也是Meralco
除非台灣經濟再起飛不然汽電廠之營運績效應屬平平
但因合約的原因保障基本獲利,全年不至於落於虧損
"投資的第一個準則是不要賠錢,第二個準則是不要忘了第一個"
只要政治因素不要進來干擾
概念上來說這個條件是滿足的
不用為了明年的訂單擔憂的企業,可以說是幸福的企業
至於股利會不會縮水,則關係公司的股利政策與實際現金需求
從2009年的經驗來看
當時公司營運現金一路下滑
因此公司減少現金股利,改派股票股利以保留戰力
2009-2011後
因轉投資RPE及國光電力需動支近卅億資金
則又減少現金股利加發股票股利
可以推測公司股利政策傾向維持在一元上下
當公司本身對現金有大量需求的時候則發放股子彌補
下圖:財報狗圖表
107年以後
核一廠開始有機組停機除役
自此核一二三一路關機到114年
下圖:行政院原能會核電廠除役時間表
107年左右又約當是RPE能夠商轉啟動的時間
屆時核能停機效應加上海外營收貢獻
應有另一波獲利可期
wucl_2008 wrote:
8926截至目前為止,上半年EPS才0.33元,7/8月營收衰退幅度均高達30%,今年就只剩下4個月,預估整年獲利會比過去下滑不少....(恕刪)
再回頭來探討樓主的問題
我要說您其實多少有點看錯方向了
IFRS後月營收雖然合併了重要子公司
但是仍不包含以權益法認列的非合併子公司業外損益
意思就是星元電力/國光電力/森霸電力/大汽電迴轉了多少損益進來你月營收是完全看不到的
用營收年/季/月增率去判斷電業的發展亦是不切實際的指標
須知電力設備規劃與建廠時間原本就非常冗長
專業電力人員的養成也不是時下人力市場的主流
電力的市場需求更無消費性電子瞬間暴起暴落的特質
分析台汽電,用SWOT或是波特五力分析
大範圍的去看時間跨度的競爭力
會比用傳統的成長股分析觀點有意義得多
內文搜尋
從 APP 打開
X