wucl_2008 wrote:
2.人力資源:
80年代還有一件事情,對於現在台灣的人力市場,有深遠的影響,那就是李遠哲所推動教改,當年為紓緩大學聯考壓力,廣設大學,除了新增許多私立大學,更把技職體系也都紛紛升格成大學,20年後,現在的後遺症越來越嚴重,大專錄取率接近100%,大專學歷跟當年的高中學歷一樣普遍,人力資源其實就像生產水果一樣,生產過剩的香蕉,價格自然便宜,人力市場也是如此.
...(恕刪)
教改是我看過最糟糕透頂的施政措施了!!
Smith wrote:
某家中壢新老牌,我很...(恕刪)
那是無限加湯加麵才能賣60吧，一般的怎賣60，份量不一樣怎能拿來當例子，小碗跟大碗都是一碗，單價不一樣很合理，一客牛排六盎司和十盎司價格怎會一樣，中壢的物價還好吧，只是好吃的少，想花多一點吃好的還不容易找就是了
中壢的租金平均也下來了，或者說租金高的地區轉移了，但整體租金可能下降或沒啥變動，整體基本民生物價十年來變動也不大，但C/P變差是真的
台北市光租金上升就蠻可觀的，但純以桃園地區薪資來看，十年的平均數可能還下降，太多正式工作變成了契約制，整體消費力也掉很多，看看這兩年房地產上升一點，有沒有一些人賣掉後增加消費，是沒有去看實際數字，但恐怕消費數字也不是太理想
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
在今天的順境所犯的錯誤，會造成明天的逆境！
在今天的逆境做的聰明事，將開創明天的順境！
轉錄博客來網站:峰谷:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010453641
這道理有點類似因果的概念,昨日的因,造成今天的果.
台灣今天經濟的困局,是一個果,從80年代到今天,台灣從繁榮到走下坡,因為一些因素,造成今天的困境,自己提出兩點,從產業面,與人力資源等,相信還有其他許多因素,如2008年的22k政策,綜合起來造成今天台灣經濟發展的困境.
有時回想,1970年代蔣經國/孫運璿/李國鼎主政時期的台灣,面對的當時的環境,會比現在好嗎? 1970年代的台灣,剛被踢出聯合國,在國際上孤立無援,以阿戰爭造成石油危機等等,我想他們也一樣需面對許多挑戰.但他們提出對策,努力應應,也帶領台灣走出困境,創造後來80年代的榮景.
展望未來一直相信只要找到問題的原因,提出具體的對策與應應,未來局勢一定會有轉機,會有否極泰來的一天. 如同峰谷書中的那一段話:
"在今天的順境所犯的錯誤，會造成明天的逆境！在今天的逆境做的聰明事，將開創明天的順境！"
wucl_2008 wrote:
但當年,台灣也開始面對一些挑戰,而這些挑戰也間接造成了今天台灣的經濟發展困境,
1.產業面:
2.人力資源:
.
內文搜尋
從 APP 打開
X