ww7803 wrote:
剛剛新聞有播徐的畫面...(恕刪)
這種借殼上市的方式本來就不是正常的經營
這種只靠媒體名人的方式本來就不屬於生產力與競爭力
翻開基因公司年報前十大股東
徐家就佔了77.29%持股
其他的"大"股東也不過1.多趴
既不具影響力,也不在董事會裡
我猜小S出席開幕活動是酬勞照拿
反正麵包是需要話題的
把"小S" "龍嚴"放在第一線,正合所需
聽報載胖達人更換經營團隊
總經理由徐志鴻換成徐洵平.....疑? 有差嗎?
這種廣告不實,涉嫌詐欺的公司
子公司出事,母公司不用負責任???
金管會要不要查???
財報要不要重編???
簽證會計師要不要約談???
台灣的股市要玩到這麼爛嗎???
添加人工香精涉嫌廣告不實，已被台北市政府開罰18萬元，胖達人不僅得面對社會的不諒解，台北地檢署還以詐欺罪展開調查，25日一早就派出4名員警抵達敦南店，日前衛生局在這間店面查扣到香精原料，事件終於一發不可收拾。
徐洵平被請回之後，再度向社會大眾道歉，但到底是誰的指令添加香精，徐洵平和徐志鴻（右圖）都說剛剛接任，根本甚麼都不知道，要問應該問前任董事長，言下之意，指的就是創辦人莊鴻銘。
原文網址: 誰授意用香精？ 胖達人董座徐洵平咬創辦人莊鴻銘 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130825/261466.htm#ixzz2d2yQOE5M
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
莊鴻銘雖是創辦人，也是100％使用人工香精的師傅
但在公司架構下根本是小咖
這種說謊還揚言要告網友的公司
根本不值得再給他機會了
內文搜尋
從 APP 打開
X