• 30

宏達電第二會不會是聯發科??

兩者應該不太能比吧
業務範圍不太一樣

tourcura wrote:




既有的事實我就看不出你看的分子有多大,才問你阿‧

你是不懂回答還是不會回答‧

不想答就說阿,我不會怪你的‧...(恕刪)


人有分好跟爛
有分懶跟勤
有分主動跟被動
MTK持有晨星股權比例,
因晨星而增加之股數
及晨星獲利
都是公開資訊
你好手好腳
我相信你應該也有眼


你這樣講還是沒有俱體的回答‧

你到底會不會,不會就講一聲‧沒人會怪你的‧

這種分析的事情是很專業的,當然不是每個人都懂‧

所以你說我不會回答也是合理可以接受的‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
tourcura wrote:























你這樣講還是沒有俱體的回答‧

你到底會不會,不會就講一聲‧沒人會怪你的‧

這種分析的事情是很專業的,當然不是每個人都懂‧

所以你說我不會回答也是合理可以接受的‧...(恕刪)


你先有五專學歷
我再提點你
就好比微積分要教會一個國中生一樣白搭
解題步驟都講了,他還眼眼惺忪說
「蛤?你要不要告訴我答案要圈ABCD哪個」

nmp0002 wrote:
你先有五專學歷我再提...(恕刪)


你乾脆說我是中華民國總統才考慮回答我好了‧

我如果是總統也不用問你這個問題,我問我底下的幕僚就好‧

連會不會回答問題這麼簡單的事情都還要拖拖拉拉的‧



https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
由於宏達電事件已顯示手機零組件問題技術行銷

聯發科目前處於最極限的利多消息.八核問題..對手高通都有回應....也表示發哥有一定的實力

小米.SONY.ACER.等各型手機漸漸都採用他的東西

引用新聞蔡明彰所說

他也補充,大立光 (3008) 、F-TPK (3673) 與DRAM今天的走勢恐暗示並非宏達電個案而是包含蘋果( (US-AAPL) )、三星(Samsung)(005930-KR)等引領全球高階手機的過度飽和情況,且鴻海 (2317) 已切入中高手機市場配備更比美A級,顯見台灣供應鏈迎戰全球手機往新台幣6000元至1萬元中低階價位移動是否存在利潤值得投資人思考,在此殘酷的產業競爭過程中,晶片價格具有優勢的則是聯發科 (2454) 陣營。

在如此利多現象股價還不願表態.超過400都嫌少,本夢比顯示未來

不漲的話..應該也不用漲了

你靜靜地看著周永明的臉,再看看蔡明介的臉,你就會知道原因了 ~
一個在法說會都是針對問題發言,慢條斯理的回答 ~
另一個是在法說會嗆:至少宏達電沒有賠錢 ~ <== 結果現世報在第三季就來了,真快 ~

一點都不意外耶~
空不空見人見智 再好的股票也會跌 再差的股票也會漲 基本面也只是投資股票的指標之一並非唯一
一堆基本面爛到爆的股票也能拉好機根漲停...俗話說會抓老鼠的就是好貓 紅茶店也曾兩度上千元 也有一定實力 大M實力就不用多說了 倒是以兩邊高層來說...個人不太喜歡雪紅阿姨就是了...

tourcura wrote:
聯發科的本益比現在也不低,競爭對手上有高通‧下有展訊‧都是一方之霸,又何況還要併入晨星,股本變大稀釋獲利‧


聯發科做的最好的決策就是併晨星,
晨星的主力晶片都是後來居上壓著聯發科打,
論實力, 目前大陸的每家IC design house都比不上晨星,
所以你說他的效應只是讓分母變大嗎....
他目前的弱勢是在於合併案被大陸壓著, 這種狀況下大家還是低調一點....
mstedom wrote:
晨星的主力晶片都是後來居上壓著聯發科打

看不出來耶~
至少手機晶片就蠻差的 ~ 我在晨星的同事說,效能完全比不上大M。晨星還是專心做電視晶片就好了 `
怎麼感覺有點在吵架了....

討論而已 別火氣這麼大嗎

MTK有辦法賺更多的錢是好事

難得還有台灣的公司這麼不錯的

會不會變成HTC....目前看起來還久吧



  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?