第3方支付對網家有什麼好康?

一切隨風去 wrote:
你前面還在說不需要第三方支付的，怎麼又要用paypal了？難道paypal不是第三方支付？

一切隨風去 wrote:
你說的24小時內的宅急便那都是B2C的吧，大陸一線城市能做到一天三送，我人就在北京，上午10:00下單，下午4:00就能送到我手上，二線城市24小時內送到沒問題,四五六線就不好說了。

一切隨風去 wrote:
我實在想不出超商取貨跟這第三方支付有什麼關係，是說超商取貨就不會有糾紛和詐騙嗎？信用卡第三方支付都支持信用卡直接刷。C2C還有貨到付款的？如果買家下了訂單不去超商取貨付款怎麼辦？如果發生了貨品糾紛怎麼辦?

283su3 wrote:
所以怎麼會沒需要

HarryBo wrote:
我是回答上面樓oyak的留言，所以才針對他的這個迴文 建議使用Paypal賺外國人的錢

HarryBo wrote:
支付寶早就存在許久，現在大陸的貨運夠發達，才能在24小時內收到東西，在支付寶興起時的背景，並沒有這麼快捷的交通作為運輸的後盾，因此第三方支付有其存在的重大必要

HarryBo wrote:
我只是想說台灣有有太多支付的金流服務可以作選擇，根本不用特別拘泥把第三方支付當作救世主，C2C的糾紛有很多我知道，但如果仔細去拆分C2C在整個電商市場的份額(2012年B2C:C2C約6:4)，然後再從中剃除掉"面交"這一個獨立的項目，第三方支付能吃的餅就是餘下的餅

HarryBo wrote:
圖片摘自 研究生的呢喃自語 (連結)
這篇文章有提到許多第三方支付的問題點跟網家未來動向的揣測，值得一看

實際上，台灣早就有第三方支付的產品(紅陽、藍新、綠界)出現，但根本沒有如支付寶那樣成為中流砥柱，WHY? 就像你說的，『台灣是否需要是你們自己決定的』，就我看來台灣消費者似乎沒有這麼熱切需要第三方支付的需求
(恕刪)

一切隨風去 wrote:
詹宏志所說的我感覺他是另有所圖。

HarryBo wrote:
看最近網家的走勢，跟大戶倒貨的數量，我覺得可能是炒股..(恕刪)

HarryBo wrote:
統一就可以了 ， 我想樓樓上應該是想這樣說 大笑

台灣貨運發達到一個不行，24小時送貨到府，商品不好，馬上又可以再Call司機回來退
大陸可以嗎? 大陸有24小時內的宅急便嗎? 1線都市可能有，那2 3 4 5 6線?
第三方支付存在的意義在於地域性的因素造成的彼此交易不信任感
你人在四川買了一個千里外黑龍江的東西，如果錢不是先交予第三方機構
你匯了錢 打開包裹 發現裡面ipad盒子裡面裝一盒巧克力餅乾...
難道你要從四川花幾天幾夜打車到黑龍江告他???
因此，第三方支付便應運而生，我買東西東西很爛、出包了、掉包了
至少我可以馬上得到從第三方機構退還的錢，買了東西有了保障
於是大家爭相用第三方支付，這樣就不會買到騙人的東西

但台灣...真的需要嗎?
如果商家騙我，我也不過就坐車幾個小時就能到當地法院申告
而且台灣這麼小，這騙子還能到哪去? 你上次聽到買電視、收到變衛生紙的新聞是什麼時候的事情?
台灣的消費者習慣、環境跟大陸的時空背景是不可比擬的
台灣過去根本不需要支付寶，當然未來也沒有這個必要...

喔，對了 再補充 台灣是世界上便利商店密度最高、功能性最多的國家
因此現在的人多半會選擇超商取貨付款，這也比什麼支付寶要方便許多...

再重申一次，買東西用信用卡直接刷、貨到付款、超商取貨付款都很方便
為什麼我還得要多洩漏一次隱私，多申請一個帳號
把信用卡掛在這個帳號底下，然後再讓賣家扣款?
這不是一種脫褲子放屁的行為?

一切隨風去 wrote:
這作者根本就是在偷換...(恕刪)