QWER262 wrote:
最近幾天買進1473台南...(恕刪)
1473台南.....
負債比上升
ROE卻急速下降
利息保障倍數2012年落至3.9% ,舉債經營失利
自由現金流2011年曾大舉流出15億
超過前三年自由現金全體加總
看得出會有經營周轉的壓力
十年殖利率成長率趨勢向下,約為-6%
股價也遠低於折現評價水平
是一家我個人至少目前還不會想買進持有的公司
可以知道您買進的理由嗎 ?
布倫斯伯里人 wrote:
J1977對於價值型投資的認知很清楚，
一般人的投資方式容易以上而下的方式來作決策的評估...(恕刪)
沒這回事
我只是小咖,只是平常喜歡讀書
多少學習一些前人大師的觀念技巧
說穿了跟大家一樣也只是想規避自己投資的風險 (以前賠不少....)
另外說到風險
大盤處於牛熊市時 ,加權指數的高低
的確可以作為"最基本的風險評估指標"
不過就像我舉中保的例子
有些股票
是可以好到有足夠能力抵抗這些風險的
讓指數對股價不至於起到過分強力的作用
那麼去哪裡找到這些好股 ?
我想這就是將股票當定存 ,立志用複利換獲利者
一生的追求所在了
...45左右買...30多砍了其中不知實施幾次庫藏股...J1977 wrote:
要我推薦的話
我自...(恕刪)
剛剛簡單看了一下財報，104確實是不錯的公司，
其穩定的特質、及產業龍頭的位置，
的確是相當符合巴菲特選股的概念囉~~~
就104而言，個人認為需要注意的問題是"成長性"及"價格"，
(不好意思，我並沒有花太多時間去研究它，僅以印象中的104來判斷囉~~ 改天有空再來深入研究一下囉~~)
如果近期的股價上漲，並非因為新業務所帶來的成長，而僅是資金輪動下的結果，
就以配息為主的選股標準，目前的"價格"並不算太低喔~
(畢竟買進時，就決定了獲利的程度囉~~)
而就"成長性"而言，目前台灣透過求職網站找工作已經是很普遍的現象，
如果它沒有其他新業務的開發，在這方面的表現可能不會太好。
(就定存而言，穩定的需求遠大於成長囉~)
anyway,
毋庸置疑，104絕對可以列入"定存股"的觀察名單，
感謝分享啦~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X