討論群組

4

爽那麼久，是不是該換年輕人爽？賴正鎰嗆：建築業的災難

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：45258033

1401分

31樓

2013-07-30 9:07

chihjung wrote:
課增值稅會好嗎，那是...(恕刪)

課 80% 以上的增值稅
除非政府自己買，否則沒人會去炒，因為根本無利可圖

riklin

riklin
個人積分：6678分
文章編號：45258331

6678分

32樓

2013-07-30 9:22

我的老天 wrote:
奢侈稅真的是打房嗎?

站在投資客的角度來看,

閉鎖期賣出要額外繳一筆稅金給政府=不爽=不賣/提高價格賣

不賣/提高價格賣=成屋市場供給量減少

成屋市場供給量減少誰會受利? 自住客只能選擇買預售屋, 結果是誰得利?

再延到四年只是幫到這些上市建商而已! 只會導致空屋率越來越高! 年輕人越套越多!...(恕刪)

可以幫到上市建商的事情，大老闆不會這麼反對.....所以是一記重拳!!

weifenglo
個人積分：2分
文章編號：45270638

2分

33樓

2013-07-30 18:32

在超低利率的環境下
買方持有成本低
沒有急售壓力

打房課稅
等於把奢侈稅增值稅轉嫁給賣方
結果是墊高房價

riklin

riklin
個人積分：6678分
文章編號：45275572

6678分

34樓

2013-07-30 23:00

如果可以轉嫁的掉奢侈稅那既可以增加稅收建商也不怕賣不掉房子，所以建商也沒什麼理由好反對的....就把奢侈稅延長個5年吧

反正買不起就是買不起，買得起的也不怕奢侈稅....把房價墊高一點政府可以藉此增加稅收也是一件好事!!

4

X

X