AMD_Hammer wrote:很少有利變年金險可以投入續期保費,這是哪一張?附加費用多少?前幾年有解約費用? 去年我們公司有一張利變年金是可以"不定期增額"的,而且不定期增額的部分綁約時間是從保單生效日開始算,也就是說假如我今天買了這張,第五年後解約就不需要解約費用,那我如果在第四年作增額,那個增額的部分一樣是在"第五年"解約就不需要解約費用了,也就是說,這張到了第五年後就跟一般銀行的定存一樣可以隨時提領和存入。可惜的是這張在去年底停賣了,之後出的就不能再作增額了。只能說去年底以前有買到的真的算賺到了。那張的附加費用是1.4%...解約費用前四年依次為(2.5% 1.5% 1% 0.1%)前四年每年部分解約金額不超過保價5%的部分不用收取解約費用。第五年後解約或部分解約都不收解約費用。那張..真的很讚。
hob5378 wrote:不知有誰知道,為何南山的很少看到有人推...網路上怎麼都是遠雄和富邦,中國等的儲蓄保單多? 這跟公司的經營方向有關,南山在之前潤泰尹衍樑入主前,是由美國最大的保險集團AIG所操縱,因為老闆本身就是經營保險公司為主,所以主推的商品都是長年期的商品,比較少躉繳型的商品,一方面那時候公司(業務員)認為保險的本業還是保障型商品,所以大多主推保障型的商品,偶而推一些中短年期的儲蓄險,很少有躉繳型商品,因為躉繳型商品雖然可以衝高實收保費,但是這類商品就跟銀行的一般活存一樣,客戶錢繳進來很快,但是解約的也很快。這點對於保險公司來說在資金的運用和再投資其實是一個風險,因為之前南山的資金大部分的運用都是拿去買美國的長年期政府公債,(所以之前大家應該比較少有聽過南山買賣甚麼大樓或地皮)所以會希望保戶盡量把錢留在公司裡不要太頻繁的解約。而在尹衍樑入主後,現在南山也開始重視實收保費這部分,因為尹衍樑說到底還是一個商人,經營的方向跟之前美國AIG的方向難免會有一些差異性。至於哪一種經營方式對客戶或業務員比較好?那就要看每個人的感受和想法不同而定了。
vivian93 wrote:去年我們公司有一張利...(恕刪) 跟我買的美金利變是同時期的商品附加費用2.5%,前三年有解約費用,繳費方式:躉繳,"彈性繳"但後來的商品就都取消"彈性繳"了多這個"彈性繳"保單就會變靈活順道一問,若保單滿三年後,部分解約至保價金低於保額,這張保單死亡理賠還是保額,保價取其高嗎?
AMD_Hammer wrote:順道一問,若保單滿三年後,部分解約至保價金低於保額,這張保單死亡理賠還是保額,保價取其高嗎? 是呀,我大概知道你的想法是甚麼,不過可惜的是部分解約就是降低保額呀,舉例來說,如果今年保價是110萬,但是保額是100萬,你的問題應該是問如果我部分解約11萬保價變99萬如果出事是不是99 和100擇高吧?其實,我部分解約11萬的同時,保額就會從100萬等比例調降成90萬了,所以身故理賠時是以99萬和90萬作擇高。這部分跟保單質借不同,因為保單質借不會降低保額但是要算利息,之後理賠時也要扣除質借的本利和。但是部分解約就等於是降低保額,所以你懂我意思的。