sandydy wrote:買這個看不懂的東西, 真的很危險.買只配 1 元的 2002 都比這個好....(恕刪) 沒錯,不懂的東西就敬而遠之,這才是保本。話說回來,今年2002連1元也沒了,甚至明年、後年....也不可能有。再倒楣一點,搞不好會出現前所未有的「虧損」(如果2002繼續亂搞投資)。PS.這些銀行真會亂搞。
沒事幹總比賠錢好。。。不懂就不要跟他玩。。。理專。。。A...幫自己賺薪水及紅利B...幫公司推銷產品自己保工作C...幫客戶賺錢你覺得你如果是理專。。。ABC三者萬一互有衝突。。。順序為何?還有如果是保險類的。。。當大家越來越老。年輕人越來越少。生小孩越來越少。。。繳錢的越來越少。。。領保險給付的越來越多。。。你確定保險公司能活得比你久?
你可以參考翻看861期今周刊.本刊資訊起迄期:2013.06.24~2013.06.30"月配息保單和你想的不一樣購買前非懂不可的四件事撰文 / 郭正雅出處 / 今周刊861期 2013/6/19"我不懂你PO的資料.但我相信很多產品都大同小異.有些只是"新瓶舊酒"or"換湯不換藥"之類...同學在壽險公司資歷夠深.位階不低.第一時間的回應:不要碰.除非錢多或有(節稅)移轉資產功能...銀行理專卻賣的嚇嚇叫.銀行有你的資料.存款多就是"肥羊".可見有錢人資金真是多到無處去.有朋友一筆投資型保單就300W.建議他不要買.但"有錢人想的總是不一樣".
天哪!大家都一朝被蛇咬十年怕草繩……連動債之所以可怕是因為有的連結了高度槓桿的標的,所有的投資都應去看所連結的標的是為何才能來討論風險的高低而這個不過就是個外幣區間的操作套利,當然還是有些專業度在美元未來兩年不會再弱了,為何不能買呢?其實這個標的是安全的(澳幣除外喔)