• 11

買20年儲蓄險好嗎?

AMD_Hammer wrote:
你算過就知道了恐怕不...(恕刪)

那拜託你算一算吧
到底是差多少
把一年期定期壽險 批評的貴酥酥
數據呢??

而且你的商品出發點 根本就和我不同 怎麼比呀

好吧 就算有差
但你的商品出發點 根本就和我不同 怎麼比呀

各取所需呀

重點是 我一開始根本就沒扯這麼多 單純的講一年期定期壽險
就有人 跳出來說 我在妖言惑眾~~是怎樣
然後模糊焦點 把定期商品都拿來比較 把自己立場站的很穩

再說一次,我發文開始 單純講一年期壽險 然後就被批妖言惑眾
可以倒帶去看VCR
把我妖魔化 是怎樣

好恐怖呀 在01網 不小心打了 一年期定期壽險 就被說妖言惑眾了 哀
我大概知道另一位大大的意思假設我們以定期壽險平準型的來算好了(這個比較好算)一樣30歲男性100萬20年所繳保費是3260(每年)*20年=65200(這個是要付出去的錢拿不回來的)不過以終身的來說一樣100萬20年終身來說一樣30歲男性大概要繳3萬多20年假設算60萬好了.但是繳完還有保障至終身.而且還有保單價值準備金而且萬一身故還會加計利息.比如活到60歲來講.就省了30年期壽險保費.初步估計以省了15萬的保險費.如果是另一種自然保費一年期定期壽險差異的金額就更大了.可能是20幾萬以上吧.不曉得是不是這個意思.但是要以同樣的東西做比較是比較好算.但年輕人要死亡的機率是真得比較低.除非是從事高危險工作.不然保費應該幾乎都被保險公司賺走了.應該是這個意思吧..不過高危險工作應該保意外險更便宜,各位達人指點一下是這個意思嗎?
小田236 wrote:
那拜託你算一算吧到底...(恕刪)
http://www.moneydj.com/forum/showtopic-84011-2.aspx

這都算不出來,無言
雖然現在有降價
請推薦一年期壽險達人重新試算一下

may5488 wrote:
有分一年期壽險(自然...(恕刪)


正確
但最短好像有六年期平準定期壽險
如果連六年都不需要
那也差不多不需要定期壽險了

一般30歲的家庭支柱,就是需要20年以上的保障
要遞減型壽險
10/15/20/25/30年定期壽險
各買100萬就是遞減型壽險
絕對比一年期便宜太多
了解。
AMD_Hammer wrote:
正確但最短好像有六年...(恕刪)

may5488 wrote:
我大概知道另一位大大...(恕刪)

差不多
不過我本來就沒提過終生壽險,
不需要把終生壽險拉進來比,一般人不需要終生壽險
就是20年平準定期壽險跟一年期期定期壽險續保20年
總繳保費差多少?
需要多少報酬率,才能彌補一年期後期貴翻的保費



小田236 wrote:
那拜託你算一算吧到底...(恕刪)


不好意思
一年期定期壽險”便宜”絕非事實
要比就拿總保費跟同年期的平準定期壽險比
只提第一年保費便宜有何用?
是?我老公12年前就保終身壽險了,當時算便宜20年繳22萬多就終身110萬,您覺得期滿要解?估計解约金30萬,您的想法為何?謝謝!
AMD_Hammer wrote:
差不多不過我本來就沒...(恕刪)
你講的是終生壽險跟還本保險
如果一年期便宜是基於跟更爛的還本保險比較
所以顯得沒這麼爛
那我也沒什麼好說的了
我自己有買20年的儲蓄險 現在也繳了13年 每年付5萬多快6萬 買需要衝動 想太多一定會買不下去
就像現在叫我買 我一想到20年我就暈了 我也不想買 但是現在也繳了13年 好再當時有買
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?