• 5

各位同意IPO課稅嗎??


可達瓜瓜 wrote:
小散戶賺的 只是暫時數字
風爆來了 數字就快速下降了(恕刪)


柯柯
我炒房也是暫時數字阿
再來一次SARS我就掛了
我大股東炒股也是暫時數字
你看今天美國大跌我就損失了上億

那就都不要課好了..........

可達瓜瓜 wrote:
最好對所有資本利得有像所得稅一樣完整的稅制...(恕刪)

這樣是沒錯啦
個人好奇的是 如果所得稅已達12%的人
他會願意買股票 賺到就扣12% 或 20%
虧的 可抵所得稅
對政府來說 稅收應該是會減少
johanneschuang wrote:
我大股東炒股也是暫時數字..(恕刪)

大股東的持股是愈來愈少
你可去看看 上市公司大股東 個人名義 超過10%有多少
為了經營權 賣到邊界就不能賣
嘴巴說說有什麼用??麻煩你在今年IPO的公司舉例子,看這種公司有多少?
johanneschuang wrote:
你以為所有的IPO公司都是創始員工含辛茹苦, 沒日沒夜打拼出來的嗎?

分紅費用化以後
現在有些大公司都會創立新的小公司
讓高階經理人跟老員工認股
分紅也不需要考慮費用化
等個兩年
把業績灌到子公司後再讓子公司上市

calvinshiu wrote:
嘴巴說說有什麼用??麻煩你在今年IPO的公司舉例子,看這種公司有多少?(恕刪)


上次證交所不是有統計
近五年IPO的企業有六十五家
屬於集團企業子公司的就有廿四家,佔了將近四成
不是子公司就是灌業績,我的意思是說出來哪些是靠灌業績的子公司。
johanneschuang wrote:
上次證交所不是有統計
近五年IPO的企業有六十五家
屬於集團企業子公司的就有廿四家,佔了將近四成

calvinshiu wrote:
不是子公司就是灌業績(恕刪)


是沒錯啦
不過成立子公司的目的是什麼呢?
幹嘛不自己內部做就好了......
繳稅?基本上同意
可是,回頭看看政府用稅的態度
又讓人想避稅

至於ipo課稅的問題
凸顯出立法者的怠惰
就像現行尚未再度修正的證所稅一樣
歪七扭八不像樣

課稅制度是這樣,公教退撫制度,何嘗不是

calvinshiu wrote:
賴世葆說,不課IPO...(恕刪)


讚+10000000......
基本上很簡單,要課就一起課,這樣我們沒有話說。搞個一套大家不用課,只課IPO實在沒道理,大家辛苦拼上市櫃,政府沒幫忙就算了,額外課個稅率跟奢侈稅一樣重的稅,感覺在台灣拼創業是不受歡迎的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?