bksankia wrote:
感謝大大門的回覆不過...(恕刪)
全台灣所有股票的每股面額都是10元
每一張都有1000股
代表著每張股票面額10000元
股票股利1元
一張股票1000股會配100股
就代表除權後..股本就會膨脹10％
除權後你就變成1.1張
（買10張就會變成11張）
因為股本膨脹的快
如果營收營利不是成長型的公司
基本上不太會去配股票股利
否則期末的EPS會被稀釋的很難看
(當然.早期有很多不肖的公司這樣搞..後來股價都只剩高點的十分之一不到..被戲稱為印股票換鈔票)
鴻海最令人津津樂道的就是
他上市以來20多年
從來沒有一年股票股利發放低於1元
但他從1997年以後
竟然可以維持EPS每年都在7元以上
連續16年沒有一年間斷
這無疑是台股現實生活中的神話故事
即便今年第一季營收yoy大降19％
但獲利能力yoy依舊增長了9.5%
並沒有因股本膨脹而減少EPS
而且我強烈懷疑
今年第一季只賺1.38元是因為被蘋果退貨了500萬台iPhone5
需負擔返工成本每台200人民幣所致
換算約合台幣49億元
可能會損失EPS 0.4元
（雖然鴻海對這數字不承認..但並沒否認蘋果退貨的事實）
雖然不確定所有返工的成本是否都在第一季完成認列
但我相信..鴻海第一季EPS低於預期與此有很大的關係
比較令人擔心的是
今年盈餘發放率只達30％
第二季是否會跟前年一樣被重課未分配保留盈餘稅
值得令人注意！！
garconboy wrote:
股本1183配1.5元要花177億
馬上就要發債120億
鴻海去年獲利達947.62億元
那900多億只是一種會計數字嗎~錢都那去呢??....(恕刪)
錢都那去 ?
錢都在海外沒有匯回台灣
僅是開曼群島的註冊控股事業
就累積了超過五千億台幣的帳面資產
因為稅負或匯差考量
現地募資的優勢超過資金匯回沖帳的缺點
才會發行120億公司債
鴻海因為信評優良
歷年的公司債都具有低利 ,無擔保的性質
除了不會形成限制資產箝制公司資產運用
1~2%的低利亦讓還款壓力顯得輕盈
鴻海發債並非壞事一件
177億的股息和120億的公司債
只是不同面向的資金運用
並不適合直接劃上等號
做出例如停發股息就可以充抵債務的表面結論
內文搜尋
從 APP 打開
X