Max_Lai wrote:
反過來說,如果除了本業的投資之外,大家只是把錢存到銀行裡,讓銀行來作資金的調度,有需要的人才去銀行借錢,借了錢也是在本業作運用投資,那麼我們是不是可以認為所有的錢都會被真正的專家來使用呢? 那麼投資的風險是不是應該會降到最低呢? 所以,不當的莫名其妙的假投資所造成的經濟負成長就不可能發生了!
當需要的人去銀行借錢來創業
之後由於資金不足,需要到市場上募集資金時???
誰要去投資?
當有人去當股東時,是否又回到最初的問題呢?
更何況,銀行也可以來當創投的角色呀!! 為什麼她就只是存錢借錢?
為什麼是創投而不是股市?? 因為股市對於小股東的保障太少了!!
唉呀!! 乾脆這麼說好了啦! 我們現在使用的這個經濟系統是有極限的,不只是所謂發散型經濟結構的問題(相對於所謂的再生型或者循環型經濟或者說是迴圈經濟),而且,我們現在使用的金錢分配法則也會在生產出能夠自我生產跟自我改進的機器人之後完全行不通!! 無論如何,這是一個沒有未來的經濟系統!! 嘿嘿..,所以,人類的下一步,或者說經濟系統的下一步就是脫離現有的經濟系統!! 嘿嘿..
bye-bye Max_Lai
Max_Lai wrote:
到底為什麼呢?! 因為現在就是有許多莫名其妙的假投資將大家的資本吃掉,所以才導致經濟負成長!! 不當的投資造成資本的浪費才是經濟負成長的主因,而不是不消費!! 不要被騙了!!!...(恕刪)
小弟資質弩鈍...不太懂樓主所謂的假投資指的是哪方面...可以列舉嗎??
此外.如果您所謂的假投資因素都消失了...台灣的經濟就能起飛嗎????'(按照您所說每個人都把閒錢放在銀行裡..)
您所謂每個人都專注自己的本業..投資在本業上..但是大部分的人都是受薪階級阿..要如何投資在自己的專業呢??
更何況..每個產業都有一定程度的風險...萬一該產業突然景氣反轉..嚴重蕭條..如果只把閒錢放在銀行..而沒有第二專長或其他投資...那不就要吃老本了??
Max_Lai wrote:
創投基金嘍!! 股市的功能完全由創投基金來取代也沒有啥不可以的呀!!
更何況,銀行也可以來當創投的角色呀!! 為什麼她就只是存錢借錢? ...(恕刪)
很不巧..台灣的銀行被嚴格限制只能存放款...(大概是擔心吸金公司的發生吧)
有創投角色的應該只有開發銀跟工銀吧...(小弟也不是十分確定..如有錯請各位大大指正)
如果照您所說..事事都交給銀行處理..那銀行業不都變成所有公司的大股東了???
人人不都得仰望銀行業者之鼻息??(當年不就曾發生人人仰望劉掌櫃....)
萬一..發生銀行內部配合被投資公司掏空銀行...
樓主的假設都是人性本善的
可能小弟邪惡了...
凡事比較往悲觀的角度去想..
但小弟深信
在此不景氣的台灣..還加強儲蓄的話..只會更糟的
政府應該創造更好的投資環境..刺激民間投資與消費..
而不是單靠外銷來掩飾經濟蕭條的現況
最後..祝樓主競選成功..呵呵
cchangg wrote:
我覺得樓主這篇文章對於如何先存到那理論上的第一個3000萬，並沒有足夠的描述。
對多數人來說，如果有3000萬老本，當然不可能直接砸進去玩。羅碧玲的事我是不知
道，但她砸一億的同時，如果她還有3000萬的老本還是沒動用到，那就代表她理財的
基本概念還是有的，並不像樓主形容的那樣。反正樓主自己也指明了超過3000萬之後
的錢怎麼玩都沒差。
-- 恕刪
因為她的本業是演藝事業,可是當她有了閒錢想投資在非演藝事業的時候,她前前後後虧了快一億,就是這樣罷了!! 當然,這個完全不把她吃喝玩樂的錢算在裡面,而是純粹的投資的錢,舉凡各種論壇上提過的投資管道,她多少都去試過了,但是都虧了! 結果她現在能夠撐住她的還是一樣是娛樂事業,聽說她現在在投資 pub 還滿賺的,不過我看她應該是不會蠢到再拿錢去投資她不熟的行業了吧?
而那個大家的本業要如何賺到 3000 萬,那除非在下是各行各業的專家,阿不然是不可能一一回答的,如果說我是各行各業的專家,那要讓我回答個確實,想來也不會是免費的吧?! @@ 更何況,如果說各位的本業自己都拿不準怎樣才能賺到錢,那很有可能就是各位自己的專業有問題,再不然就是您的本業實在賺不到錢.. @@
bye-bye Max_Lai
小小胖胖胖 wrote:
此外.如果您所謂的假投資因素都消失了...台灣的經濟就能起飛嗎????'(按照您所說每個人都把閒錢放在銀行裡..)
您所謂每個人都專注自己的本業..投資在本業上..但是大部分的人都是受薪階級阿..要如何投資在自己的專業呢??
更何況..每個產業都有一定程度的風險...萬一該產業突然景氣反轉..嚴重蕭條..如果只把閒錢放在銀行..而沒有第二專長或其他投資...那不就要吃老本了??
(恕刪)
但小弟深信
在此不景氣的台灣..還加強儲蓄的話..只會更糟的
政府應該創造更好的投資環境..刺激民間投資與消費..
而不是單靠外銷來掩飾經濟蕭條的現況
每個人把自己的"閒錢"都放在銀行裡,因為他不清楚"業外"的狀況,所以,乾脆就不作"業外"投資了,然後專注在自己的本業上打拼,這樣不是很好嗎?? 如果大家都在本業打拼還是拼不出路來,那在業外隨便投資都能拼出條活路來,那有道理嗎? 如果真如此,不過是運氣好罷了!! 靠運氣的人不是沒有,但是比例上絕對是低的,阿不然缺錢的人不會這麼多!! 大家也不需要討論啥投資不投資了,反正靠運氣就很好用了!!
而且,您的假設是在"投資一定會發生效益"上面,而在下的假設是在"投資只有在專業條件足夠時才會發生效益",這個就是兩個假設點的根本不同了!! 在下認為既然投資一定要有夠強的專業才能發揮效益,但是自己的專業卻又明顯不足,此時與其把自己辛苦存下的錢拿去"投資"浪費掉,那倒不如好好的存在銀行裡!
假設景氣反轉的時候呢,按照您的說法來投資的人呢,有很大的可能因為專業不足,或者時間投入不足而虧本,其實只有少部份是會賺錢的,如果說以創投的25%成功率來算的話,那麼是不是一般人應該有7成的投資是沒作用的呢?? 所以,如果這些人是成功的25%那當然是沒問題,但是如果是那失敗的 7 成,那他這個時候不只沒有老本可以吃,可以說直接就要負債才能渡日了!!
如果按照在下的說法,因為他不熟其他行業,所以除了本業的投資之外,那他還想要投資其他的行業,那就是要先作足功課再說,反正一個人還是有下班時間可以運用嘛!! 等到他運用下班時間把事情研究透徹,再來投資,那也算是本業投資不是嗎? 搞不好他那時就直接辭職,轉進這個新的"本業"去了!! 有何不可呢?! 可是如果他都沒時間也沒興趣去研究其他的行業,那他只是"傻傻"的存起來,至少,他避開了莫名其妙的虧損,作個幾年總還有個百八十萬吧? 失業的時候暫時撐一下可以了!! 至少,去上職訓局的課家裡開銷是沒問題了!
只投資在自己熟悉的行業裡,這些錢的成功率鐵定是高於 25% 很多的,至少,風吹草動大家都會特別敏感,該收手收手,可以退回大部份的資金,是吧??
而且,不要忘了喔!! 如果按照在下的法則來運作的市場,這個市場上面的投資都是專家在操作,基本上景氣應該是會比現在欣欣向榮很多,而不會更差!! 因為現在有很多人當老闆都是拼運氣罷了!! 根本手底下員工都很清楚自己老闆的經營之道是有問題的,不是嗎? 那如果在一個專家老闆手底下工作又會如何呢??
好,在下順便提個政見好了!!
如果說假設大家把錢都投在一家公立的創投基金裡面,因為這家是公立的,所以,所有的資訊都公開,誰可以申請創投來投資過程全部透明!! 而且,因為是公立的,所以,所有的人都可以來查帳,來監督這家公司的營運,而且,還要作到跟慈濟一開始的時候一樣(現在已經查不到慈濟的收支明細了,嘿嘿!!),把全部的帳目通通公布在網路上!! 讓大家愛怎麼查怎麼查,這家公司的所有員工幹部誰要是被查到幹不好立刻就下台!! 該法辦就法辦!! 如何? 夠猛吧?? 這家公司的員工,我們給予合理的超高薪水,同時期待他們給予超好的表現!! 同時呢,因為這家企業是公營的,就等於是大家的家族企業一般,所以呢,當然要開放向全民來徵才,但是呢,要記住這家公司的一切都會被公開,所以,這個人在這家公司的所有表現都會被公開,當然,私人情資可以保留,如住那邊之類的!! 可是如果說表現不好的話,因為這個檔案是大家的財產,所以,大家都會知道,而且,永遠保留!! 所以,敢砸自己飯碗想要循私想要犯法想要對公司無貢獻想要表現不好,盡管來沒關係,大家一輩子都會記住你,你也不要作人了!!
假設一樣是 25% 成功率,但是因為是透過這家超大創投來投資,所以等於一次買一籃的蛋而不是只買一顆蛋,所以,這籃蛋的 25% 孵出黃金小雞,這個創投的股東全體受益,也就是我們通通都受益,如何??
那麼如果說是自己直接投資,只能玩一顆蛋,是不是金雞蛋尚且不知,玩完就沒了! 肯定是不可能享受這種透過創投來投資的好處,是吧?
--------
好,上面的政見因為暫時沒實現的可能,所以現在再來看實際的狀況會如何好了!! 小弟的小小理財文看過的人鐵定不多,所以並不能造成投資緊縮,儲蓄大增的效果,肯定只有少部份的人看過,這看過的人裡面,肯定也只有少部份的人用上,所以,"救自己"的效果還是很明顯的,對於國家社會的影響,其實還是該怎樣怎樣,完全可以忽略不計!!
更何況,容在下提醒,我們現在用的經濟系統是發散型的經濟系統,只是純耗損罷了,所以可以知道效率越高,耗損速度越快,耗損資源越多,擴大投資雖然可以繁榮一時,但是不能繁榮永遠,該還的還是要還,您說是吧? 最明顯的就是大陸的掘起造成所有原物料成本的上漲,請問這個上漲難道可以是永遠的嗎? 當然是原物料被耗損到零就結束了嘛!! 這是活生生血淋淋的實例,我們可以說,大陸的成功將會帶來人類的浩劫,還好,不只是大陸,人家印度俄羅斯等等新興國家跟原本的舊工業國也都是要一起負責,所以,也算是公平了!! 大家該怎樣死就怎樣死,也怨不得他人! 哈哈哈哈哈!! BD
為什麼會這樣呢? 因為我們現行的經濟系統並不是最優化的系統,而是,"最容易製造而且可以接受"的系統,而且,我們在運作這個系統的同時,忘了一件事情,經濟系統不應該是以賺錢為目的,而應該是以讓人類可以生存,而且,還能活得更好為目的!! 您說是吧? 所以,與其去煩腦如何優化一個有缺陷的系統來製造傷害,到底有啥意義呢? 完 全 看 不 懂!! 還是救自己比較實際點!
而且,上面這個不過是耗損型經濟系統的問題,更不用說我們使用的金錢分配系統,會在人類製造出可以"自我生產的多用途機器人"之後,面臨無法合理分配利益的問題!
經濟系統最終還是要回歸原點 --- 如何支撐人類的生活,如何讓生活更美好!! 如果,我們可以在面臨上面這兩個問題的臨界點之前找出出路,那我們人類才有未來,阿不然我們還是盡量救自己就可以了!! 呵呵..
bye-bye Max_Lai
內文搜尋
從 APP 打開
X