• 5

寶來的亞太政府公債ETF


水云 wrote:
原本停損設多少?15...(恕刪)

我老婆買了50萬,她也不知道是買什麼東東,最近我才發現有這檔投資的

我們2人討論後,已經決定停損了,認賠5萬

感謝水云大。

決定停損,換標的看能否重生一下

zmch wrote:
那是因為沒人買......(恕刪)


臺灣買得到的etf 又不多
(雖然複委託不難)
再加有些是高費用率的"偽”etf
全世界的基金一起看
不就是高費用率=高清算機率?

AMD_Hammer wrote:
臺灣買得到的etf ...(恕刪)

不一樣的地區的投資人你要混在一起講很奇怪..
而且該檔債券ETF都是台灣人買的...
被清算就是因為餅不夠大而已...
費用也不算高..證交稅0.1%,手續費0.1425%...
是台灣第一檔債券ETF也是第一檔下市債券ETF....


zmch wrote:
不一樣的地區的投資人...(恕刪)



那就是回到我第一句話
臺灣的etf又不多
清算一支就多少比例了

sampling rate being so less is not strange?

AMD_Hammer wrote:
那就是回到我第一句話...(恕刪)

我想講的事...被清算不一定是高費用率所造成的...
話說FB50也快被清算了..這檔ETF費用率比0050還低..
當初就是主打費用率低...但看起來投資人並不買單....
會被清算只是時間問題而已....

zmch wrote:
我想講的事...被清...(恕刪)


這本來就是大數統計的結果,
也會有其他因素影響,像台灣債市又不熱絡
你要侷限在台灣寥寥幾檔ETF
得到清算機率跟費用率無關的結論?


AMD_Hammer wrote:
這本來就是大數統計的...(恕刪)

那台股最熱絡的就是加權指數型類型基金
但FB50也快被清算了..這檔ETF費用率比0050還低..
而且這兩檔是同類型基金..
當初FB50就是主打費用率低...
但看起來投資人並不買單....
zmch wrote:
那台股最熱絡的就是加...(恕刪)



FB50 我不買單,
因為每天的日成交量太低了....
剛開始上市時,就觀察很多個月:買進容易,但要想賣出合理價時難....
(買賣價差大;想要買需要買貴;想要賣需要降價賣....)
舉例:

賣價: 31.65 買價: 32.00
賣價: 31.61 買價: 33.00
賣價: 31.50 買價: 34.00

嫌錢太多?


另外一檔成交量,雖然跟龍頭還是差很大,
但是有在造市,協助作價,這我就買帳....

舉例:
賣價: 14.94 買價: 14.95
賣價: 14.93 買價: 14.96
賣價: 14.92 買價: 14.97


費用低雖然重要,但是流動性更重要,尤其想要長期投資,
當存有大量單位數,有想要賣時,流動性就很重要了...

花生加牛奶 wrote:
FB50 我不買單,...(恕刪)

就是因為這樣快被清算..
但總有人認為會被清算一定就是費用問題...

zmch wrote:
就是因為這樣快被清算...(恕刪)


那是你自己曲解的意思
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?