一切隨風去 wrote:
引進技術一點錯沒有，...(恕刪)
是呀
以 dram 而言
韓國一開始也是要技術引進而且起步還比台灣晚
差別在
可是台灣的技術引進後，還是永無止境的技術引進壓!!
一定會有人說韓國政府扶持
喔,那 dram 台灣政府就沒扶持?
不過有些東西的確可以在政府保護下關起門來玩
技術引進後不長進也不會怎樣
機車就是最好的例子
盧超群認為
"台灣DRAM產業應朝創新、變化邁進，跟IC產業包括龍頭的代工和封裝、亞軍的設計，整合做出動人的產品，來積極應付挑戰"...
"盧超群表示，IC產業繼續蓬勃發展不容懷疑，DRAM不必急於求功做最先進的那一代，但一定要急於求功，把設計和科技技術結盟，跟3D IC 要帶給消費者的樂趣、方便結盟，產生新價值"
"盧超群表示，過去DRAM產業起伏不定，是因為要跟強勢而成功的CPU公司配合，特性是標準化的。但現在CPU邏輯產業百花齊放，需要的DRAM開始多元化，DRAM會從現在80%至90%都是標準制定的貨品，變成僅有50%是標準制定的貨品，另外50%是根據市場應用不同需求而制定。"
在台灣dram產業收手後,台灣半導體產業缺了一大半,
台灣dram廠不是敗在製程技術不夠先進..而是在整合與應用上創新不足
華亞科剛宣布把95%產能給美光後..
美光就宣布以後會把新產品給華亞科作..華亞科產品可達20種(以前只有兩種..製程再強也會虧)
willk wrote:
盧超群認為
"台灣DRAM產業應朝創新、變化邁進，跟IC產業包括龍頭的代工和封裝、亞軍的設計，整合做出動人的產品，來積極應付挑戰"...
"盧超群表示，IC產業繼續蓬勃發展不容懷疑，DRAM不必急於求功做最先進的那一代，但一定要急於求功，把設計和科技技術結盟，跟3D IC 要帶給消費者的樂趣、方便結盟，產生新價值"
"盧超群表示，過去DRAM產業起伏不定，是因為要跟強勢而成功的CPU公司配合，特性是標準化的。但現在CPU邏輯產業百花齊放，需要的DRAM開始多元化，DRAM會從現在80%至90%都是標準制定的貨品，變成僅有50%是標準制定的貨品，另外50%是根據市場應用不同需求而制定。"
在台灣dram產業收手后,台灣半導體產業缺了一大半,
台灣dram廠不是敗在製程技術不夠先進..而是在整合與應用上創新不足
華亞科剛宣布把95%產能給美光后..
美光就宣布以後會把新產品給華亞科作..華亞科產品可達20種(以前只有兩種..製程再強也會虧)
(恕刪)
這其實說的很明白了，台灣是一直被定製，而沒有向別人定製。也就是說沒有品牌，沒有掌握話語權。三星一樣是定製，但是三星的品牌經過這麼多年的發展總算是發展起來了，作為一個品牌它就會有自己的設計和需求，需要一些定製的東西，而自己本身也生產，這結合起來就很厲害了，就是我們所說的垂直整合，垂直整合的關鍵是你有最頂端的品牌。
dram這樣的能有多少創新，所謂創新就製程技術夠先進、成品率好，其它還有什麼？天天被定製都是在滿足別人的創新，要想有更多創新就得自己發展去找別人定製或者自己定製自己
內文搜尋
從 APP 打開
X