• 4

行動上網都可以取消吃到飽,台灣健保是否也該取消吃到飽?回歸使用者付費精神

保險就是這樣子,用在一時,不是隨時申請理賠
保險是用在發生重大事故的時候,像是重病,意外,重大疫情等等
對於老年人與弱勢族群的社會福利則應該要另行規範
當我們有家人重病的時候,你才體會到平時一點一滴繳的健保
瞬時免除了你的家人跟你自己的龐大醫療負擔!!
那可能是是數百倍於你所繳交的保費

健保不該倒也不該廢,但是吃到飽的政策必須立即檢討
不管是調漲保費還是針對特定項目降低健保補助比例,都應該硬起來做
還有,面對高齡化的社會,尤其是大台北地區的醫院
急性病床跟慢性病床的數量真是不成比例,為什麼醫院都只有急性病床
有的人就是需要留置醫院觀察一段時間,但健保搞得醫生不能留病人太久
那些需要長期住院的病患,不知道該往哪去
每28天轉院一次,每個月去找各個醫院排床
性格好一點的醫師還會好言婉拒,差一點的直接冷血拒絕
醫生想要這樣嗎? 我想不是的,誰不想幫助別人
可是現在卻是醫護病人都痛苦

健保支付慢性病患的比重好高,足見慢性病才是真正需要健保的族群
同一種病,有的人一個月可以回家療養,有的人四五個月才做完大小手術
可是大病四五個月的後續復健與照護就很辛苦了,因為健保對於住院的補助又有一番規定
使用者付費是應該的,訓練病人獨立的能力,回家療養也是對的,可是還是要因案而異
可以再多付一點部分負擔,可以佔用少一點的醫療資源
可是連病床都找不到時,該怎辦
http://caf677.pixnet.net/blog
台灣很多人心態就是"不用白不用"的心態。

漲健保費或二代健保,更只會讓有些人抱著反正健保費繳很多,所以要多去醫院看病,多開刀多住院,造成醫療資源無法負荷,因此,健保保障應該不能全面,甚至應該保小不保大。甚至對於常常出入醫院的人,應該提高保費。

一個癌症病人所浪費的健保資源是大於只被針扎到的!

.展哥. wrote:
台灣很多人心態就是"不用白不用"的心態。

就像巴頭哥會用吃到飽的網路上去抓愛情動作片再放到 youtube 去污染國家民族幼苗一樣~~

.展哥. wrote:
多開刀多住院

那巴頭哥應該早早去開你的頭維修一下,不過一定修不好可以多開刀多住院~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?