O淳風O wrote:你認為 bumbler 會不會伸黑手進去? 孩子不笨都被你們講笨了~~~這問題對牠... 超難的...薪水領台幣... 當然希望台幣升值...國籍是美國... 當然希望美元升值...把台灣賣給支那... 當然希望人民幣升值...這麼複雜的問題; 沒有讀到博士... 凡夫俗子怎麼會懂?!
對了啊 那既然美國印鈔票會造成全世界物價通膨(是一件令人很肚爛的事)那麼美國人為什麼不惦惦的印就好... 不要把它公開讓大家知道這樣子多印出來的錢沒有公開 沒有公開大家不知道就不會被罵 而且也就不會造成美元自己貶值了這樣子做不是很好嗎? 為何美國人要大肆地在媒體上宣佈要QE3印鈔呢..........
悍馬車 wrote:對了啊 那既然美國印...(恕刪) 因為美國嘴上說要保持強勢貨幣..但心裡希望美金貶值貶值好處多多 產業有競爭力 欠人家幾兆的債也跟著貶值印太多..原物料漲又怎樣..再印來買甚至根本不用印鈔票出來..只是系統裡的數字而已
悍馬車 wrote:對了啊 那既然美國印鈔票會造成全世界物價通膨...(恕刪) 1、物價通膨更能確保美金的購買力,除非你能打破美元結算。2、其實戰爭在qe時就開打了,只不過主角是貨幣。3、你肚爛又有何用,國內都沒折了況乎國外。4、美國印中小國肚爛,國內印你不就是叫中下階層早早去投胎。
最初的貨幣,有點類似黃金兌換券的功能。大家看重的不是貨幣那張紙本身的價值,而是相信那些貨幣可以兌換等值的黃金。這是金本位制度。後來漸漸的,信用膨脹了起來,貨幣的面額比實際黃金的價值高,但大家依然相信貨幣背後價值償還的能力,開始走入了信用貨幣的時代。至於什麼是信用貨幣?比方說,郭董要跟你買一台車來開,於是手寫了一張借據,告訴你車子放心給他,憑著他的借據,可以換到借據上面額等值的東西。你因為相信郭董的為人及償還能力,就放心把車子給他了。同樣的,郭董要房子、珠寶、電腦..各種東西,也同樣用借據的方式來獲取。因為郭董的借據經過一陣子的使用,沒有問題,所以借據就有了貨幣的功能。大家相信的,不是借據那張紙,而是郭董的信用,他開出來的借據是沒問題的。大家相信郭董的信用,就算他開出再多的借據,大家還是會樂於使用。但,或許有一天,開始有人發現不對勁了,郭董的借據越來越難用,因為流通量太大,你有我也有,沒有物以稀為貴的效果,那就是準備崩盤的時候了。至於紐力克森,如果也想學郭董,開很多借據來換想要的東西,可不可以?當然可以,借據印多少是個人的自由,但別人相不相信紐力克森的信用,願不願意買紐力克森借據的單,又是另一回事了。把郭董想成美國把紐力克森想成台灣或任何一個國家就能約略知道鈔票可不可以亂印了。
一些淺見:季辛吉:誰控制了石油,就掌握了國家,誰控制了糧食,就掌握了人類,誰控制了貨幣,就掌握了世界。為什麼要出兵伊拉克為什麼即使發展高科技也從未放棄糧食產業當資源、貨幣 兩邊抓的時候印鈔票就可以將通膨轉嫁給所有用這些貨幣與資源的人而不會全部自己吸收