HappyDavid wrote:
但是民主國家, 主權屬於全體人民, 政府是沒有權力去簽訂會影響主權的借貸契約...
你的意思是民主國家不能割地當作賠款?
HappyDavid wrote:
政府發公債跟主權是沒有關係的, 它影響的主要是"信用".
就像你跟銀行借錢, 難道會拿自己的人權做抵押? 如果還不出錢就賣身給銀行做奴隸?
國家還不出錢, 影響是別國以後不想再借錢給你, 跟你做生意也會加上更高的風險係數而提高價格.
但是這些都不會影響國家主權的存在...(恕刪)
如果以目前流通在外的政府公債來說基本上你說的這些大致都沒問題，台灣的公債如果可以賣的話
其實也不會太差，但是最重要的是...
中華民國在台灣是一個主權獨立國家是我們自己說的，在國際上人家只當你是中國的一省...
基本上不要討論已發行的國內公債賣給外國的問題，單純就台灣落的跟希臘一樣需要大筆資金挹注
的情況來說，沒有老共的點頭同意，沒人敢借給"中華民國在台灣"這個國家！而且如果台灣真的碰
上像希臘這種情形，開出的借款利率絕對要比希臘高很多才會有人敢借(風險貼水)，台灣真要碰到
這種情況還有開高利息的本錢嗎？直接來個四萬換一塊還比較實際點....這也就是為何國家財政已
經如此困窘了，政府跟執政黨沒人敢打修改公債法直接提高發行上限的主意，只有針對五都改制因
應的微調與GNP換GDP這種小地方動手；賣給國內這麼低利率的都快付不出錢了，要是真的想賣給
外國投資人，沒提高個一倍利率我看人家也沒興趣！公債發行也要考量政府的財政能力，否則一旦
超過平衡點台灣的公債債信就毀於一旦了。
內文搜尋
從 APP 打開
X