• 5

如果以長期投資觀點--宏碁可以考慮嗎

我是這篇文章的發起人
其實看到各位大大的觀點後
小弟感觸很深

產業競爭果然是現實的
一旦沒有競爭力或發展性
縱然沒賠錢
還是遭受無情打擊
宏碁就是一個例子

曾幾何時
宏碁股價可以幾乎從上百
一路跌落至23元
這樣還是有人認為太高
真的令人不勝唏噓
小弟相信應該有成千上萬投資人
在宏碁這支股票上損失慘重
不只如此包括友達奇美電
那更不用說了
只剩10元

幸好小弟買在23元左右
賠多少也有限了


股票還是買一些安全的產業
如台積電跟中華電好了
acer 價點:
品牌價值,去年有報導它再怎麼跌,這個品牌仍有值1x億美元
acer 缺點:
創新性遠不如華碩,這個你看看週遭多少人用asus筆電/平板 vs 多少人用acer即知,所以acer一直被asus追著快追平了
致命傷是它進軍手機,而且加大比重,想想htc都不行了,acer有什創新能打贏apple、3星?這必是acer財報的大黑洞(前些日子不是連大陸通路都差點沒人要賣acer手機嗎?)
我有2台Acer NB, 2台Asus NB/PDA 1台Acer PDA,2台HTC手機, 覺得Acer的產品品質還算不錯.

如果Acer真如所言大力發展手機, 也許有機會. 因為smartphone還在成長, 還有4~5倍的成長空間.

(10億-->50億隻, apple, samsung銷售也還在成長. HTC今年的下滑不在此討論.)

台灣的smartphone產業或許可以像自行車工業A-Team那樣, 化競爭為合作.(捷安特+美利達+...)

htc+asus+acer+mtk+友達...(其實這幾家很多人才都流來流去的)

聯合上中下游, 創造工作機會, 與產業價值...
fer wrote:
致命傷是它進軍手機,而且加大比重,想想htc都不行了,acer有什創新能打贏apple、3星?這必是acer財報的大黑洞(前些日子不是連大陸通路都差點沒人要賣acer手機嗎?)

ACER本來就是走毛利很低的平價品牌路線,
雖然毛利低,但量很大,還是能賺,也因此建立了門檻。
就像鴻海/廣達..這些代工廠一樣,雖然賺很少%,但也沒多少對手有本事把它幹掉。
全球筆電,目前還是acer賣得比Asus要多...

Sony/Sharp 也都很創新啊! 但賠不少...

其實,品牌電腦(NB)就是靠著低價且合理品質與服務來擴張市佔的,
像現在幾乎看不到雜牌或白牌的NB,DIY的組裝電腦也愈來愈少,
就是因為 HP/acer/DELL/聯想...這些大品牌跟代工廠做搭配,
大家都賺不多,但規格化的產品銷售量極大,才讓白牌NB根本沒有翻身的機會。
以後手機/平板也是會這樣...
業代殺手,斷人財路!

hsun999 wrote:
剛好看到新聞:"宏碁...(恕刪)


說的好施振榮找的人才簡直和台灣的領倒人一樣
樓主你如果覺得,

那些"新"出來的A蛇win 8 NB,只是把舊的NB從Win7重灌成Win8,就可以熱銷的話,

你可以長期投資沒關係的,市場永遠不缺肥羊。

www.geneai.com

fer wrote:
acer 價點:
品牌價值,去年有報導它再怎麼跌,這個品牌仍有值1x億美元


別幻想了

品牌很容易沒價值...

一線牌變三線都是有可能的.....

那都是淨值

不是現金流~不是真正的競爭力
看完各位大大的剖析後
才驚覺電子業真的是變化甚快
宏碁這個優質產業
幾年光陰就快玩完了

而且如果照這樣看來
NB可能會繼DRAM及面板後
成為第三慘業

只是宏碁會不會跌到10元以下

1953li wrote:
長期投資就不要選墊子...(恕刪)


正解 +1
石化 食品 銀行都可
就是不可有 破壞式創新的
Nokia一股只要2塊多,你想投資嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?