• 7

我媽保了一張90年保單...

在持續有利差損以及弱勢美元的兩大前提下
台灣只有 "太大不能倒" 以及 "十年內非常可能會倒" 兩種保險公司
講啥

20年保單 總繳費110萬
期滿前10年每年領回7萬,之後每年領10萬
這麼好的保單 你看不懂嗎?
都快要繳完20年了 千萬不要聽沒了解狀況的網友亂發言就去解約 這樣最虧
以前的好保單 現在想買還買不到呢
我媽也保很多類似這種的

但是這類的現在好像幾乎都買不到了
LonFemina
最好仔細去看一下
我記得曾經有一陣子很流行這種高額保單
都是以20年或5年繳費期,之後就是分時回饋
但有個問題是~~這是投資型保單,裡面的投資標的都是保險業務員幫你設定
雖然有寫獲利%,但卻沒有擔保一定會有此獲利
實際上會部會拿到那嚜多就不一定了
如果運氣不好,甚至還會虧本

如果是以前就是的分紅保單
應該是每3年、5年、10年為頻率去領回,活越久領越多
qaz789987qaz wrote:
他就拿給我看了一張90年保單=.=...

前20年每年繳5.5萬

繳完後的第1~10年~每年領7萬



這種我爸在當律師的朋友說這都是[陷阱]

講好聽點是[陷阱] 若講真實的也是2個字大家都猜的到

因為保險公司給您的錢都被通貨膨脹吃掉了

這還不包跨各種意外{例如倒了或你繳不出來 等等等等}

看一下20年前房子是多少您就知道差多少

我們家隔壁一棟10幾年前透天大別墅開價才650萬

剛蓋完後幾個月就發生921 建商那時怕死了還有丟出垃圾價

年初有人要買開價1400萬被屋主嫌低調侃毫無行情概念勒 說2300就賣

但他旁邊有一棟去年成交1800左右

更何況你的20年


簡單來講舉例若保險公司以前用這保單集資的錢去買這房子

若現在賣出他就賺1千多萬了

那你想有可能只投資一棟房子 一種股票 一種基金 等等等嗎??

不用說就知道有多恐怖吧 天文數字都有可能喔
基本上保險公司後面還有金管會管理
所以不用擔心,並且還有保單適足率的管控
這張保單,說真的!連現在股市都沒有5%獲利下
還有不好的嗎?
還有應該感謝你媽媽才對
為你留下一筆錢

恭喜你
以你母親已投保17~18年來算.
這張保單大約是83~84年所投保的.
以當時的放款利率來看,這麼高額的回本利息是存在的

前20年繳費其間先不管,就以期滿20年來說
20年X5.5萬(每年)=110萬元(本金)
第1~10年,每年領7萬 ==> 每年有6.36%的利息可拿
第11年~70年,每年領10萬 ==> 每年有9.09%的利息可拿
那時的存款利息大約也才7%~7.5%左右
放款利率大約8%~11%左右
看起來你母親的眼光不錯,可以找到這麼高額回本的保單

qaz789987qaz wrote:
無奈是在我媽被保險公司騙很大(他還保了兩份~我跟我哥)
感動的是他是說不想成為我們的負擔~以後他可以靠每年這些錢來養老~等到他死後我們一樣可以領(目前我媽已經繳了17還18年了...)~我聽到差點哭了
但是話說回來90年也太...~保險業真的騙很大...
講句難聽一點的~中華民國90年後還在不在還不知道哩~魯肉飯一碗可能要好幾十萬吧=.=

這一點很難界定是不是騙,
因為保險公司針對所有的產品都會有所謂的上限值
如果有保險員跟你說終生或是無上限的話..那才叫真的騙你
那個年代為了爭取保戶,保險公司所給的餅都會很大塊
也因為十幾年前投保的產品,許多已接近期滿要開始發放紅利了
結果就造成了現在前幾大保險公司的準備金不足的問題
至於保險公司會不會倒?
保險公司跟銀行是同類型的東西
請問你看過那個銀行因為出問題而倒掉的??
千萬不要聽一些人在那以訛傳訛的
今天保險公司如果出問題,政府會插手介入
所以頂多被並或是換人接手掌管
跟本都不用擔心倒不倒的問題
只是要擔心權利受損的問題而已
所以每年繳費的收據最好都要留起來,以備不時之需

以83年那個時候,有能力每年存5.5萬
如果不是你家很有錢,就是你母親很節儉才有可能辦得到
可見你母親有在對未來做打算
現在這種類型的保單...可遇不可求..
至少可以知道的是保戶你跟你哥的名字
再過2~3年就可以開始領紅利了.以你目前的歳數
領個50年不是問題
好好的感謝你母親,她想的真的很周到
對你母親好一點吧

kawli wrote:
死後一樣可以領
這部份是有疑問的
保險契約最重要的是標的物,也就是被保險人
如果被保險人過世了,也就是標的物不存在了
那契約如何能繼續下去? 這部份要問清楚


如果母親是要保人,兒子是被保險人..這點就成立了
保單是保障被保險人(兒子),而不是要保人(母親)
所以咧...母親是繳錢的人,但紅息卻是兒子領
當母親死亡時,兒子可以續領到他死亡或是期滿(90年),2者看哪一個條件先到
為了雙方好,解約最好
保險公司可以減少虧損(實際上)
樓主不必擔心吃虧(心理上)

解約,兩全其美
//////
樓主會po這文,應該是覺得不滿意
各位又何必苦苦相勸呢?

所以樓主我支持你,打倒萬惡的保險公司
絕對不要讓他們吸到你的血汗
以後絕對不要保險喔~

反正被保險人應該是你
依據以往保險業的陋習,大概不是你親簽
叫他們乖乖解約吐錢吧
記得 解約後PO個證據,讓大家讚嘆你這位英雄
也算是拋磚引玉,讓所有以前被騙上當的人都解約
也算功德一件

maxboss wrote:
最好仔細去看一下我記...(恕刪)


台灣17.8年前根本沒有投資型保單
(當年的政府還不核准這類型保單上市)
所以沒這方面的顧慮

這是標準的終身還本型保單(也就是一般人認知的儲蓄險保單)

保險本身不會騙人
只有合不合適自己的需求的問題
(很明顯你媽媽是有這能力負擔這保險的)

基本上..以現在甚至往後30年的定存利率來看這份保單
這無疑是非常划算的保單
只要再兩三年就可以開始請領生存給付金
17.8年前保單的預定利率起碼8.5%以上
算成投資報酬率應該都還有6%的複利
(因為樓主沒寫清楚後續的生存給付..無法計算)
現在的微利時代
有多少人夢想著年報酬5%的複利而無法達成
何況這是無風險的投資報酬


前二十年每年5.5萬
總共也只需投110萬進去
加上這保單約是民國83~84年投保
當時臺灣房地產早就大漲了一波(台灣房地產在民國76~77年開始飆漲)
意思是說 民國83年以後的5.5萬也並沒有多大多好用!!!
加上這17~8年..台灣的存款利率幾乎是平均每五年就往下調了2%

但從3年後就可每年領7萬
13年後每年可領10萬
你跟你哥總共還可以領70年..(從3年後開始)
等您母親死後您一樣可以領
(代表被保險人是您跟您哥哥!!)

此外
以台灣的民情
是不可能放任任何一家保險公司倒閉的
就算真的倒閉了
到最後政府一定會出面來負責
保戶絕對沒有風險
只是要全民來共同承擔這筆費用就是了


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?