台灣薪水太低物價太高如果台灣薪資年薪60~70萬去澳洲打工年薪多一倍這60~70萬可以還掉他的學貸了會有學貸還需給家用表示家裡不寬裕薪水扣掉房租生活開銷及給家裡家用所剩無幾吧還完學貸可能要拖個幾年如果沒房子要買房壓力好大呀~還有每個人工作際遇不同薪資也差很大腦袋會變通比會讀書重要多了~
Lisa_Hsu wrote:經濟、藝術、文學等科系,大前研一認為大學根本沒必要開設給年輕人讀) 嘴砲自嗨大師電影算不算藝術???沒有年青人進入,怎麼會有新的想法.賽局理論算不算經濟??沒有新的腦袋,怎麼可能突破舊模型?
willk wrote:台灣一堆老闆都在說"...(恕刪) 證明只有找不到人的薪水,沒有找不到人的工作,薪水高,什麼也幹的下去,台灣重勞動工作很多做的要死,傷身錢少,以後買藥吃都不夠,誰要做呀!當然到澳洲當台勞薪水高多了!這是現實面啦!錢多就有人做了啦!
Algar wrote:這問題的癥結點在於一名清大畢業的高材生去澳洲當屠夫這種平凡的工作 賺的也比在台灣IT產業幹工程師還多不是在於為何高材生接受了高等教育後卻跑去外國當屠夫 歐美澳的薪資水平本來就是台灣的兩三倍從以前到現在都是這樣只是差別在以前台灣人要到國外工作除了直接出國唸研究所以外如果要找專業的工作 必須累積一定的工作資歷也就是說 大家出去是找專業的工作而不是這種勞力的工作現在澳洲開了個方便門 讓台灣人可以方便去做這種勞力工作而捨棄自己的專業工作這是他個人放棄累積自己專業資歷的機會當然工作後 每個同班同學的命運也不一樣像他兩三年後或許回來還完學貸了但是一切從頭開始 或許去注重外語能力的公司也不錯但也可能有很多同學已經資深了 或許升上小經理組長的薪水不可同日而語 而他還在底層工作