• 27

清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?


macacafly wrote:

清大經濟系畢業
還淪落去澳洲當台勞
表示他自己的人生規劃上出了問題
除非是他自己很想出國體驗國外生活 順便練習英文)


法意那群人,好像好幾個都幹過台勞.
我朋友在那裡有商業公寓出租,

請一個台灣移民高職畢業女性接電話和簡單管理,

每天工作四小時、一周五天、周薪五百,

每半年還要給一周有薪價!
台灣薪水太低物價太高
如果台灣薪資年薪60~70萬
去澳洲打工年薪多一倍
這60~70萬可以還掉他的學貸了
會有學貸還需給家用
表示家裡不寬裕
薪水扣掉房租生活開銷及給家裡家用
所剩無幾吧
還完學貸可能要拖個幾年
如果沒房子要買房
壓力好大呀~
還有每個人工作際遇不同
薪資也差很大
腦袋會變通比會讀書重要多了~
Lisa_Hsu wrote:
經濟、藝術、文學等科系,大前研一認為大學根本沒必要開設給年輕人讀)


嘴砲自嗨大師

電影算不算藝術???
沒有年青人進入,怎麼會有新的想法.

賽局理論算不算經濟??
沒有新的腦袋,怎麼可能突破舊模型?


willk wrote:
台灣一堆老闆都在說"...(恕刪)


證明只有找不到人的薪水,沒有找不到人的工作,薪水高,什麼也幹的下去,台灣重勞動工作很多做的要死,傷身錢少,以後買藥吃都不夠,誰要做呀!當然到澳洲當台勞薪水高多了!

這是現實面啦!錢多就有人做了啦!
電腦是永無止境的錢坑
這篇報導剛剛好把台灣老闆打臉了
不是台灣年輕人不吃苦,而是你們給不起
人家寧願大老遠跑去澳洲當屠夫,也不願意在台灣老闆手下做事
究竟是勞工的問題,還是老闆的問題

Algar wrote:
這問題的癥結點在於

一名清大畢業的高材生
去澳洲當屠夫這種平凡的工作 賺的也比在台灣IT產業幹工程師還多
不是在於為何高材生接受了高等教育後卻跑去外國當屠夫


歐美澳的薪資水平本來就是台灣的兩三倍
從以前到現在都是這樣

只是差別在以前台灣人要到國外工作
除了直接出國唸研究所以外
如果要找專業的工作 必須累積一定的工作資歷
也就是說 大家出去是找專業的工作而不是這種勞力的工作
現在澳洲開了個方便門 讓台灣人可以方便去做這種勞力工作
而捨棄自己的專業工作
這是他個人放棄累積自己專業資歷的機會
當然工作後 每個同班同學的命運也不一樣
像他兩三年後或許回來還完學貸了
但是一切從頭開始 或許去注重外語能力的公司也不錯
但也可能有很多同學已經資深了 或許升上小經理組長的
薪水不可同日而語 而他還在底層工作

hello
清大畢業去澳洲當屠夫很嚇人嗎?
沒聽過菲律賓醫師去美國當護士嗎?
先進國家當地人不做的吃力不討好基層工作
很多都由落後國家人民去遞補了
哪邊有錢就往哪邊去
台灣已經菲律賓化了不是




親愛的馬桶 wrote:
清大畢業去澳洲當屠夫很嚇人嗎?
沒聽過菲律賓醫師去美國當護士嗎?)


我看過一部德國片,就是這樣..
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?