因為終身壽險只要在繳費期間內解約，拿回來的解約金一定會比總繳保費低
所以家中若有突發狀況需用錢的話，就比較麻煩了~
至於壽險公司的壽命會不會比樓主長，這很難說
因為台灣就這麼大，目前有30家壽險公司
但這幾年逐漸呈現大者恆大的趨勢，再加上過去高預定利率的保單賣太多
現在台灣的低利環境下公司要賺錢不易
所以這幾年除了國華人壽之外，100年底淨值低於0的還有朝陽.國寶跟幸福三家保險公司
這幾家之後有可能也是政府要紓困的對象
未來我想保險公司會慢慢整併，只要保險公司在合併時
新買主有承諾舊保戶的保障內容不會改變，那樓主的保障就不會受到影響
若沒有這個承諾，新買主是有權利變更保單內容的~
不過900萬的終身壽險真的很高
我自己是保險業務員，我的壽險也是用低終身壽險+高定期壽險搭配
但意外險的額度還比壽險高，因為啥時會發生意外沒人知道~
而且壽險大多只賠身故跟1級殘，意外險則是賠身故跟1~11級殘，保障內容比較廣~
---------------------------------------------------------------------------
有興趣者可以參考 : 100年度壽險公司資產淨值表
給家人的承諾=千萬終身壽險=很傻
沒錯，非常贊同你的標題，真的很傻....
投資是投資，保障是保障....
若是拿錢讓保險公司投資，獲利90%歸保險公司
剩下10%歸你...這是我們金融保險研究所的老師說的
不過這也不能怪你，你不懂投資理財，只好找他人代勞..
CJ LEE wrote:
有天同事們閒聊 聊到...(恕刪)
我比較好奇的是...現在一碗麵50 30年後 甚至50年後...一碗多少
樓主要是年輕
意外險 跟醫療實支實付 比較實在
醫療實支實付可以2-3間 每家上限10-20萬 並且確定可以收影本
這樣不幸住院了 可以同時跟三家索賠 >"<
現在一堆人狂推保險 什麼住院日領1000-5000
請問等你80歲要住院了 你確定住院一天的花費不是現在的3~5倍??
我總覺得過多的保險 只是爽到保險公司>"<
把多一點的錢拿去理財 或許好一點
--------------------------------------
未來我想保險公司會慢慢整併，只要保險公司在合併時
新買主有承諾舊保戶的保障內容不會改變，那樓主的保障就不會受到影響
若沒有這個承諾，新買主是有權利變更保單內容的~
--------------------------------------
你投保的公司要是經營不善...新買家不認帳
你只能解約...會不會虧很大 多想想吧~~
歡迎來晃晃唷^^
比強 wrote:
留愛不留債看來很多人...(恕刪)
留愛不是留錢 這麼多人留錢給子孫 有得到幸福嗎
手足翻臉互告 子孫揮霍荒淫 多得是 很少不是的
錢還是留著自己花才對 對自己好對下一代也好
定期險 成本低 雖然不一定拿得到 但至少在壯年期 有意外
家人可以得到一筆大錢撐好幾年 支付房貸
留錢是為了讓小孩長大 學習得到一技之長 不是給他買好車住豪宅的
這種險拿不到反而是好事
終身險 成本高 也不一定拿得到 50年後拿到可能只能買一碗麵吃
新壽持股部位 幾虧一個股本
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120830000087&cid=1209
國內保險公司 超遜的投資能力
2008年金融風暴 全體保險公司總和差點變負值 只剩幾百億
http://www.moneydj.com/funddj/ytalk/zaof.djhtm?page=1&TitleID=74909&sort=0
我一直覺得很奇怪 怎麼會有人保這種終身險
100萬保額 年繳35000 20年要繳70萬
基本上 你每年35000 都拿去定存 未來利率若升高 20年後可能都不只 100萬了
超過20年 銀行裡的錢還可以繼續複利滾 但保險100萬就停了
再過30年 當你下一代笑著說 我拿得了 其實有30年的利息都被吸走了還不自知
內文搜尋
從 APP 打開
X