HaHaSue wrote:
為什麼我覺得QE反而...(恕刪)
那你就要看QE下來都是誰可以拿到錢
然後解誰的危機囉
第一波 QE 應該是那些投資銀行和房地產投資者 是直接的受益者
些下來 QE 放出來的錢，看誰會拿去用囉(看甚麼東西明明需求沒有大增卻不斷漲價囉)
當然也不是創業者(不然失業率怎降不下來?)
會是升斗小民嘛?
(前幾年不是說美國農夫都不耕作了，直接炒做農糧期貨，不知農夫有沒有借到QE 的錢，本錢是要刺激生產用的，可是農夫變聰明了，用炒得比較快?)
人類的行為模式，不一定會在經濟學模型的規範下運作
所以，經濟學也是一直隨時間演進
並不像數學的 1+1=2 這樣純邏輯的科學，是永恆不變的真理
但是政府遇到困難時，也能只依著他們學過的的理論下去操作
不過政府在制度上的做為是必要的，比如說打房
所以真正的財富是「生產力」三個字。什麼叫生產力？
範例：
美國工廠10個員工，用的是先進機器，一天可以生產1000瓶可樂。
台灣工廠10個員工，用的是舊型機器，一天可以生產100瓶可樂。
那你覺得哪邊比較有錢？
日本汽車工業很發達，汽車需要鋼鐵，日本自己又沒產鋼鐵，還不是要跟外國買。
日本做汽車，材料用了100公斤的鋼鐵，做出來的車很堅固。
台灣做汽車，材料用了200公斤的鋼鐵，做出來的車不堅固。
那你覺得哪邊比較有錢？
所以說日本人不是賣鋼鐵，而是賣「汽車技術」。
如果說今天運氣很好，自己家裡有石油/鋼鐵/稀土/大量土地可以種田。那很簡單，礦產自己挖一挖，賣給國外就結了。
問題是這些東西台灣都沒有。所以台灣只能賣「勞力」「技術」。
技術不會從天上憑空降下來。而是要花人力長時間研究。但是台灣人不願意做。誰要出錢？你自己願意把全部財產壓進去賭一把嗎？
勞力只有有手有腳就能做，所以隔壁的中國把勞力工作全部搶光光了。
台灣現在的困境就在這裡。努力做科學研究是唯一的生路。但是誰願意出錢？
研究也不可能明天就成功，假設20年後才有成果，那這20年之間要吃什麼？
美國QE效果很差，原因是鈔票印出來之後，大家沒有跑去開公司/開工廠。而是把鈔票拿去買石油/小麥/黃金。
如果說買了石油，然後把石油加進車子裡面，然後開車把油全部花光光，天下太平。
如果說買了小麥，然後把小麥吃進肚子，那也天下太平。
如果說買了黃金，然後把黃金作成項鍊，掛在身上，永遠都不賣。那也天下太平。
問題是老百姓不是這樣幹，A買了黃金，加價轉賣給B，B接手加價再轉賣給C。這個叫做大家賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。
所以美國鈔票印愈兇，黃金/石油漲愈多。然後失業率永遠救不起來。
以上場景換到台灣，你就把黃金換成房子。就是現在的台灣。
trooperjon wrote:
個人認為要怪
第一歐盟，德國比美國更自私
第二中國，中國以為世界第一
美國已經回到正軌，現在反而是被中歐拖累
中國以為世界第一
這個理由很奇怪 經濟不好 應該怪實際讓經濟不好的經濟體吧
這五年的經濟危機,美國才是罪魁禍首吧.歐盟跟中國才是被帶賽的.
但是因為石油以美元計價,所以美國只要印鈔票,就可以把通膨輸出到全世界.
美國無限量印鈔票,等同無限量挖石油.
1.美國 先是引發次貸危機,後是雷曼兄弟引起的金融海嘯,
接著是QE1, QE2 釋放出來的資金沒有任何管制,放任投資銀行炒作物價,石油,原物料,讓全世界面臨通膨.
2.歐盟 沒有做好歐元國財政管理,讓歐盟全部為幾個國家在付出代價,也連帶影響其他經濟體.
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X