• 4

只有林書豪能救htc宏達電


queena炮嫂 wrote:
講這樣不怕得罪周執行...(恕刪)



彼得周就是沒有來問我,才會引進那些坐領高薪的外籍肥貓,那些外籍肥貓以前在S的時候....,呵呵呵.
等著看吧,不知2498何時會回到2位數.
斷掉雙翅的天使 wrote:
能救htc的,我看只有林書豪...(恕刪)

加幾個字 "的好友"...
個人認為寫OS這條路基本上已經幾乎不可能了
不是寫不出來...是寫出來專利戰打不完,並且沒有任何夥伴

小比.tw wrote:
你說的基本上是對, 但是如果是10年前講, 那還有點救. 現在講, 已經慢太多了, OS沒有8年10年沒辦法.

10年前,WinTel架構,做OS是不可能,也沒有市場

現在智慧手機與平板電腦,是新應用,不是傳統架構,所以才有自創OS可能

不過的確有點遲了

enter705411 wrote:
不是寫不出來...是寫出來專利戰打不完,並且沒有任何夥伴

夥伴不是問題,蘋果也是自己一家而已

我們至少有宏碁,華碩,宏達電,如果能聯合大陸廠更好

專利權的確是大問題,能避則避,不然去買些專利或公司回來保護自己
kegabu wrote:
夥伴不是問題,蘋果也是自己一家而已

我們至少有宏碁,華碩,宏達電,如果能聯合大陸廠更好


請大家記得我們不是集權國家, 光要所有台廠統一使用一個OS這個難度就大過於DRAM整合了.

前年Intel Moblin (後來的 MeeGo 現在的 Tizen) 還在做的時候, 當時政府還有成立MEC機構和Intel合作. 說到夥伴, 當時還有一個 Moblin 聯盟喔! 台廠多數都有加入...
但各台廠勉強看在Intel和政府面子出了一些在netbook上, 我記得當時還有拿Intel和政府補助的.

後來Intel MeeGo轉進 tablet 和 smart phone 之後, 只有Nokia還出了一隻N9, 其他各廠更是聞都不聞一下. 當時 MeeGo 和 Nokia 拆夥的時候誰會接手和Intel合作MeeGo在業界討論很激烈, 甚至HTC也有被傳聞過.

最後花生什麼事呢?
去年 MeeGo 和 Samsung 的 Bada 合併成為 Tizen. 而HTC買了耳機廠. 誰真的有心想要搞軟體? 可見一斑.


kegabu wrote:
專利權的確是大問題,能避則避,不然去買些專利或公司回來保護自己(恕刪)


說實在 MeeGo 是個機會, 因為有 Intel 的專利庫, 雖然 Intel 在通訊上不強, 但是可以用Intel其他專利去制衡.
最後, 事實現在是Samsung和 Intel 走在一起, 怪誰呢?
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
為什麼要就htc

htc,蛤?
小比.tw wrote:
請大家記得我們不是集權國家, 光要所有台廠統一使用一個OS這個難度就大過於DRAM整合了.

這不是什麼強迫或集權問題

能弄出來,不用的人,要去找Google與微軟也是他的自由

但有自己OS,即使比較差,也是可當談授權與授權金的籌碼


這幾天宏碁批評微軟推自己平板,但又能怎樣了?

能限制Google與微軟只能弄OS,不能出產品?


問題其實很明顯了

政府不做,廠商自己不做,就只能任人宰割了

當然不是件容易的事,人才,資金等都要投入

三大家聯合起來搞,多少能弄出個什麼來

雖然不一定能成功,但做了至少累積經驗與人才,順便減少失業率
kegabu wrote:
這不是什麼強迫或集權...
問題其實很明顯了

政府不做,廠商自己不做,就只能任人宰割了
...(恕刪)


有做啊! 我不是已經舉了台灣和 Intel Moblin 合作的例子嗎? 殷鑑不遠, 才前年的事情!

做了台廠自己也不用啊! 當時出貨的機器還有補助耶!


台廠心態不改變, 就算有那個東西也是枉然! 什麼樣的心態? 就是你要幫他們做好好的最好是 preload 到機器上就立刻能用, 最好連客制的東西都無償幫它做好好的, 它的"成本"才能降到最低! 有可能嗎?
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

小比.tw wrote:
有做啊! 我不是已經...(恕刪)

難怪喔~

難怪現在科技業都不行了

短視近利

只好請人家施捨些小甜頭嚐

沒法賺大錢,開始壓榨勞工,壓低薪水

現在不就是這樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?