• 21

綠角 "股海勝經" 這本書


3325km wrote:
把 etf看得太偉大...(恕刪)



綠角的書,屬垃圾等級。 +1

暗,說了這麼多,不就是叫你買0050

我一句話就把他想表達的意思說清楚了

哪需要出一本書來賣

freeman9955 wrote:
ETF 與股票一樣股...(恕刪)


因為已看過綠角的部落格,所以沒再看這本書,無法確定綠角有沒有在書中告訴大家如何賣ETF.
但部落格有提到長期投資+資產配置,這時就有教如何賣ETF.簡化例子來說,假設資產配置為股票ETF:債券ETF=4:1,當第二年市值比例變為5:1,就可以賣出部分股票ETF並買入債券ETF,將總市值調整為4:1

3325km wrote:
綠角自已迷失就算了,...(恕刪)

有朝氣!有自信!
別那麼激動,青菜蘿蔔各有所好。
有人愛吃牛肉,有人愛吃豬肉。
台灣不是印度,也不是回教國家。
不能說愛吃牛肉、豬肉的就是錯!
sefiroth wrote:
綠角的書,屬垃圾等級。 +1

暗,說了這麼多,不就是叫你買0050

我一句話就把他想表達的意思說清楚了

哪需要出一本書來賣
...(恕刪)


綠角這本書有點像是 ETF 業者的的推銷文宣, 然後透過書籍包裝給 "讀者" 看.

綠角應該提出類似醫學 (物理或心理) 的專業投資論點與經驗來豐富書籍內容, 要不然內容空洞, 很難交待.

sefiroth wrote:
綠角的書,屬垃圾等級。 +1
暗,說了這麼多,不就是叫你買0050
我一句話就把他想表達的意思說清楚了
哪需要出一本書來賣...(恕刪)

s神,難得你錯了!如果真要用一句話把他想表達的意思說清楚,不是這一句;而是 ─

開海外證券戶吧!遠離投資的次殖民地。

由此可見,s神沒看過綠角的書或部將格。

r6j1cqc wrote:
如果我出書 銷售量應該很慘...這就是人生
...(恕刪)


r6j1cqc 兄現在寫的很玄, 真的看不太懂.

3325km wrote:
綠角自已迷失就算了,...(恕刪)


我個人覺得判斷經濟情況還真是蠻難的,2008年郭台銘的"壞三倍"是他想收股票而放的風聲還是他也看不準?又譬如現在7300點該買還是賣呢?我也很想主動出擊,既有判斷正確的快感又有荷包增加的收獲,但是80%的人沒賺錢或小賺(也許這也不是正確的),告訴我們主動投資不是件簡單的事情.

其實也可以將自己的帳戶分兩份,一份被動投資,一份主動投資,10年後再來比較哪個帳戶厲害.或許也可以決定往後要主動投資還是被動投資了.

sefiroth wrote:
綠角的書,屬垃圾等級...(恕刪)


S大真的太直接...好喜歡~~~

再說海外複委託這事

又有多少人做到

如果有...那券商複委託應該賺翻吧~~~

還有...不要在神話ETF了

就跟當初神話基金一樣

每個商品有優點有缺點

怎麼選...是看人的



綠角主張被動投資, 只要贏 50% 的股票投資人就夠了.

但是又有人說買股票的投資人有 80% 是虧錢的.

那綠角的被動投資法還是虧錢阿.
michaelliupac wrote:
我個人覺得判斷經濟情...(恕刪)


是很難沒錯,
不難就不會有利潤。

但有些情況就比較明顯,
2009年一整年都大好,就非常容易看。
這麼好賺的時段,卻不作積極性投資,就會失去大好機會。

現在 7300 我也看不懂,
所以很保守,
就算是高手,一樣也不是隨時都掌握到所有情況,常看錯是正常的。
但重點還是抓到你看懂,有把握的那一段。
其他時段就改用較守的投資法。

現在很多資金都流向 投資級債,美國債,德國債,原因是大家都保守。
積極性主動性投資,並沒有必要一直冒險。
危險時,把全部錢全改押債卷也是可以,比買 etf 還要保守很多,但態度上卻比一直死守 etf 還積極,也比較能避險。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?