Lulala_TW wrote : r6j1cqc wrote:20年是怎麼推算出來...(恕刪) 不要只看到影響房市產業的現狀,像是看不到的人口趨勢也是非常重要的指標~不過雖然房價會反轉下跌,但房市跟股市的商品特性不一樣,它會緩步下跌...(恕刪) 為什麼跌就不可能是急跌急漲政府都救不了了憑什麼政府救的了急跌我就覺得會狂跌的人心一去是很難挽回的
立論薄弱 不于採納 駁回我的看法是:1. 那麼多的建商不用吃飯吼?2. 那麼多的房仲不用吃飯吼?這是一條不歸路 一切都回不去了...但是 放任這樣下去 也不見得是一件好事情搞成一個倒T型社會(99%資產集中在1%人的手中) 問題會更大滴...
希望跌吧,雖然我目前住家裡,但是手頭上有3百萬還是買不起房子,跌到我家的房子都打5折了我也願意,必竟自住的話房價越便宜越好,之前還有人自住還希望房價越來越貴,真是搞不懂,那些財團炒房是要賺錢,小市民是在跟他們炒什麼的???你有房一間而已的,漲到一間5千萬好了,難不成你賣了搬去路邊搭帳棚嗎?跌是好事,就讓它跌吧.PS.之前帳號暫不用了,因為老闆認得那個帳號,換個帳號以防萬一....
gameheven wrote:答對了所以日本人自有...(恕刪) 所以 過去20多年日本房地產泡沫 並沒有讓更多日本人買得起房子 反而更少 相對的 日本經濟也平淡了20年 20年前買不起的20年後仍然買不起 房子仍然是少數有錢人的資產那台灣連跌20年 到底對誰有好處?
超便宜又算方便的建地應該很難跌,離一堆市鎮精華區只有3-4-5-6-7公里,也有大潤發大賣場一堆有的沒的,1坪郊區建地成交居然才2.5萬不到,這種建地要跌多少才夠??????根本沒炒到是要跌啥啦而且面寬和深度又恰到好處,可以蓋雙併獨棟多面採光耶,又有便宜農田(不能蓋農舍)可買來自給自足退休用,不曉得要跌什麼耶現在很多農田都開很高了,有亂開高的應該是會跌啦,一樣的區塊有的田開1分600萬,也有開300.350.400萬的,只差在路的大小而已
amethyst_love wrote:所以 過去20多...(恕刪) 日本在泡沫高峰時有多誇張你知道嗎?當時,國土面積相當於美國加利福尼亞州的日本,其地價市值總額竟相當於整個美國地價總額的4倍。日本如果房地產不崩恐怕有房者更少,或者,一輩子成為屋奴甚至或延子孫,連子孫都成屋奴