有些人的論點真是狗屁不通只要不挺富人,就恐嚇說台灣會落入均貧的局面。不然就錢有長腳,富人可以直接移民之類的。請問政府的存在是為了服務富人嗎?還是為未來國家的永續發展作規劃?運用稅制來改善國民所得分配,本來就是政府的份內工作。有心人士還可以在板上硬扯成共產主義。不然就反問說,如果你是富人,你願意把錢分給窮人嗎?狗屁不通的推論。我每年繳所得稅,我也不願意啊。那人人都不喜歡繳所得稅,政府就不徵了嗎?這就好像房仲口中的詭辯法。你有房,你會低價出售嗎?不願意嘛。所以結論房價不會跌。這種智障詭辯法,大家可以去房地產版逛逛,一堆人都這樣鬼扯的。
jeffhsia wrote:老弟,台灣外商、民營...(恕刪) 外商銀行頭銜都掛很高,,,民營金控或民銀銀行不是很多,,,協理以上還算高薪,,公營行庫更是如此,,,,我一個大學同班,出國混個MBA,不到三十,,在某外銀掛:::助理副總裁,,,夠嚇人吧,,就是個理專小組長,,
小虎先生 wrote:在某外銀掛:::助理副總裁,,,夠嚇人吧, 嗯,想當年花了二年八個月從Management Trainee升到AVP,不過那已經是廿多年前往事!十年前徒弟都已經掛senior executive vice president啦,可別小看那些不繳營業稅的金控,薪酬不差喲!