• 4

不生小孩算不算高明的投資理財策略(僅就財務觀點)?

大豆頁平 wrote:
其他人的回答實在是偏...(恕刪)


你這篇讓我笑到炸開
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
其實我要說的是
不婚不生是很多人不得已的決策

本帖題目是故意這樣下的

大家要記住掌權者
而掌權者也是一票一票投出來的

至於睡棺材吃屎等等驚天地泣鬼神的「建議」,承受不起,你自己帶回去吧。

水云 wrote:
Slovenia

人口 200 多萬人

土地 2 萬多平方公里



2300 萬人在 3 萬多平方公里之力

要到 2016 才追得上 Slovenia 的 GDP per Capita ( 人均 GDP )

難道 Slovenia 少台灣 2000 萬人口

消費力、勞動力、產生的 GDP per Capita 就少 ... 嗎


台灣現在的生育率已經是亞洲最爛的!
如果這樣下去!以後年輕人繳的稅將無法支撐龐大的老人所需!
這才是問題所在!
繼續下去~
以後年輕人做死~老年人餓死!!

cage9999 wrote:
不生小孩算不算高明的投資理財策略(僅就財務觀點)?...(恕刪)

就目前住在台灣的人來說,當然是高明的理財策略!....

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

___喬飛____囧rz___ wrote:
我認為去東南亞買外籍新娘才是高明的理財策略
網路上爬文,去東南亞娶印尼新娘要花30萬左右
假設弄到台灣做個正常的工作 一個月算20K好了 一年外籍新娘收入25萬
協議一半讓他寄回家 一半給老公當家用
這樣大概三年可以回本
夫妻關係好的話還可以幫你賺好幾十年
然後平常晚上又可以...你懂的
外籍新娘不像小孩需要養育 娶回來之後直接可以上工賺錢 多好


我覺得不看人單純考量台灣經濟的發展,
喬大的引進外援策略很不錯.
而且要大大的提倡,
這樣就不怕出生率不夠造成的消費力,賦稅力減弱囉!

至於衍生的社會問題,那就等經濟好再說吧!
放空真難,GG老愛攪局.

cage9999 wrote:
不生小孩算不算高明的...(恕刪)



老了還這麼不檢點,年紀都這麼大了,你自己好好想想吧

sefiroth wrote:
老了還這麼不檢點,年紀都這麼大了,你自己好好想想



你誰啊?
我跟你很熟嗎
哪裡不檢點?
還有不要私訊給我
沒空看
jim_raynor wrote:
當然不算。

你看有錢人生不生小孩?

生~~~

不但生,還花大把金錢培養,

培養成功之後幫忙開疆闢土,家族越做越大全都是自己家的。

你看窮人生不生小孩?

不生~~

不小心生了,也沒時間栽培,長大之後是否成才就看個人運命了。

就此看來生小孩算不算高明的投資理財策略,

再一次的,有錢人的勝率又勝過窮人了~~~~~



所以你現在是在擔心金字塔前半部的人或其家族,將來沒奴隸可用???
窮人生的小孩將來會是有錢的人奴隸...大家要認清楚這一點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?