29張台灣50與1口大台,那一個風險高(謝謝各位大大的解答)

caroldodo wrote:
誠心請教myballsonfire大

在財政部版本下
若0050免稅
期貨要稅

這就會造成重大差別了吧

0050 可以一直凹單 不動三年還可以稅率降一半 虧損的認列時間點 還可以自己選擇
期貨因為有到期日結算的關係 必定在契約月份結算認列損益
此時凹單策略 將造成損益認列時間點的強制性
可能導致凹單損失已經發生 不課稅..(好美妙的說法 賠錢不課稅)
轉倉後凹單只是回本甚至還沒回本而已..但國家說你賺錢 課你20%

pineman wrote:
有代理人要大戶了吧？有不少人是家中唯一負責理財的，我用傳染病住院只是比較含蓄的說法，事實上因車禍等等意外事故身亡，家人亂成一團，等安定下來，結算日也過了，倒致在大虧時被結算是更有可能發生的。

myballsonfire wrote:結論：
如果一定要交易，選擇工具是 0050 VS 大台 (或小台)，其實，台指才是很明顯的上上選。

oskwu wrote:
大大, 您這個結論，小弟完全認同！
若再將摩台指拿進來比時，又如何呢？

myballsonfire wrote:
對很多有固定在交易期...(恕刪)

oskwu wrote:
myballsonfire大,
不過摩台指的可交易時間較長、漲跌幅也較大，就波動性操作者來說，摩台指似乎也具吸引力，當然也要考慮匯率風險就是了。您覺得呢？

bob19620102 wrote:
這個討論變成超無聊 ...(恕刪)

arqfool wrote:
小弟是期貨人,看到網...(恕刪)

bob19620102 wrote:
我不是期貨人 我是專...(恕刪)