sefiroth wrote:
BMW = Bori...(恕刪)
我覺得技術分析.......不是可笑
但是論述不完整的技術分析的確會看起來可笑
完整的技術分析需要配合資金控管，過去的績效統計
技術分析會有成立條件 以標準的M頭W底來看，通常用的濾網是3%......
突破以後，會有固定的幅度可以預期
失敗也可以預期
錯誤的資金控管和錯誤的進場出場條件，當然會很可笑
準度很重要，但和準確度配合的資金控管和策略才是完整的交易
我看了窮查理一書，書內立論也很完整
也對於他的優勢劣勢，操作策略都寫的完整
但你可以套一些失敗案例證明他是可笑的，
不管是用甚麼來看行情，都是需要完整的操作策略
完整的技術分析相對起來算是一種小資金的人可以考慮的投資策略，
大資金的人則只有長期投資於優質資產一條路
供您參考，供大家參考
一向對於[]S大文章很欣賞，但這篇可能論述比較簡短，
我也認為不完整的技術對於資產是很有傷害力的
盪生 wrote:
我本人也是基本分析派的，但不太認同這位說的，因為用技術分析賺大錢的的確大有人在
就算沒有上富比士，我相信靠技術分析賺它個好幾十億的一定有人
華爾街名書「金融怪傑」，裡面不管是技術分析還是基本分析都有賺大錢的人，有趣的是用基本分析的覺得圖表
線型是無效的，技術分析派從不基本分析..
有的人對線型、數字指標就是很有感覺，有的人就是可以靠財報報、年報、研究報告等基本面的研究
找出優質的公司耐心等買點然後耐心等賣點，這兩種人我都認識，而且的確績效都還不錯
重點是自己操作的心態，不要過量操作才是王道
...(恕刪)
我也很想知道誰靠這個賺到幾10億
技術分析少說也發展了二個世紀了
但卻沒人靠這個成為鉅富的
你不會很有疑問嗎？
技術分析這個方法真的有效
發展了二百年卻沒人能擠進超級有錢人行列？
更詭異的是在期貨跟貨幣市場賺大錢的不是技術分析
而是一個搞哲學的人...
內文搜尋
從 APP 打開
X