水云 wrote:不知道耶 小弟沒有錢...(恕刪) sorry~ 我說的近零持有成本指的是平均成本。是把你所有配股、配息拿進來算的。像是買了 10 張 50 元的 0050 ,然後配了 2 張 0050 之後,每張平均持有成本就變 41.6 元左右。所以長期投資下來,有可能是接近 0 元的。但不可能是 0 元。這也是長期投資的大股東們常見的情形。用平均成本來計算利潤比較方便,像是 0050 跌到 46.6 元,可以用 (46.6 - 41.6) * 12 來得知有 6 萬元的利潤。若是分原股及配股來計算的話,再加上你後來有買賣過幾次,一定會搞不清楚那張股票成本該算多少的。
同意這些籌碼是在什麼價位 在什麼時間點到什麼人的手上這決定了投資的成敗但若加稅 通常被課到的 也不會是原應課徵的對象 而是在資訊不對等的情形下無法作出正確決定的一般自然人若無立即性的必要 隨意改變市場交易生態 只會引起災難和有心人的藉機獲利加徵稅所能造成的效果 也未必能造成淨稅收的增加我想劉小姐 還是比較適合當當學者教授 要談治國 我想還太早畢竟 目前的她 沒有帶動人心的本事 也沒有下正確決定的歷鍊和背後支持一言以蔽之 就是稅改炮灰 開路用若成功則馬老大用人英明若不成則其母女賊性難改馬前卒一枚
fobislai wrote:同意這些籌碼是在什麼...(恕刪) 看過色戒嗎?615應該沒這麼笨吧,我覺得女人只是喜歡享受一場大戲,必須是她自己是女主角的大戲,不管結局是悲喜。當這明星般的砲灰,心裡應該非常滿足滴~