證所稅目標是大股東與大戶..反對的卻是散戶..有趣 (第4頁)

M62.3

M62.3
個人積分：0分
文章編號：34852124

0分

31樓

2012-03-31 10:04

ganman wrote:
原來是小朋友..來....(恕刪)

我也有個問題.......一般散戶誰會去管誰被課的多啊？都嘛是在意有被課到稅....所以這樣的解釋，我想散戶是不會接受的，因為重點是在散戶會被多課到稅，而不是大戶課的比散戶多...

steven.yo

steven.yo
個人積分：76分
文章編號：34852161

76分

32樓

2012-03-31 10:08

應該是用上巿價來計算持股成本，
以前股票流行低價上巿再拉高出貨
後來往往是高價上巿再下殺取量
大股東在帳面上是損失的

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：34852286

869分

樓主

2012-03-31 10:16

M62.3 wrote:
一般散戶誰會去管誰被課的多啊？都嘛是在意有被課到稅..(恕刪)

對..所以囉..
大戶對散戶很感謝..繼續喝酒玩妹..
散戶..就繼續義憤填膺..讓大戶爽..
就這樣..

M62.3

M62.3
個人積分：0分
文章編號：34852357

0分

34樓

2012-03-31 10:21

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1412分
文章編號：34852386

1412分

35樓

2012-03-31 10:24

S 神曾經說過"上漲靠錢堆，下跌靠風吹" (他說前人說的)

所以,那些會被課到稅,手中有大筆股票的既得利益分子
就放風聲吹呀吹
然後散戶就...

大部分的人被風一吹就昏昏欲睡沒有思考能力了

股市的運作不就是這樣嘛?
少數人驅動多數人的集體行為
然後獲利的永遠都是那驅動的少數人

散戶起來集體反抗證所稅
這跟最高點大爆量的心態沒甚麼不一樣
那獲利的人是誰?

讚美主兒

讚美主兒
個人積分：0分
文章編號：34852405

0分

36樓

2012-03-31 10:25

ganman wrote:
對股票而言..資本利...(恕刪)

大家是氣證交稅證所稅政府都沒有明確說會不會取消或是降低阿

rojar

rojar
個人積分：48分
文章編號：34852502

48分

37樓

2012-03-31 10:32

可憐之人必有可惡之處，

我只知道一堆仇富的傻瓜，很容易被操弄。

法人大戶倒貨，損失的是誰？

股票本身是一種公司的備用金，

如果撤出一堆資金，台灣經濟會怎樣？ ^++^

而且如果土匪說：加課證所稅，證交稅不降～

台股要跌幾天可以開賭盤了

聰明點吧，別人課多少重要嗎？

www.geneai.com

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：34852516

869分

樓主

2012-03-31 10:32

sunny1211 wrote:
看看健保補充稅吧 !...
為了怕富人不保健保 , 訂出1000萬上限富人保障條款...(恕刪)

取之於社會用之於社會(包刮自己)..這是合理的..
證所稅..就是這樣..既然是稅..大家都用得到..

不過健保..那些繳1000萬上限的人..有用到嗎？
恐怕是自費吧！那些人沒抱怨..大家就應該感恩..
我繳的健保也算是高的..我生病要去上醫院..待遇呢？
跟你我一樣..還有點像難民一樣..
假如不用繳健保..我拿去繳醫療保險..至少我會覺得值得..
問題不是出在繳高繳低..而是那些逛醫院的..還有造假的問題..

健保的問題與證所稅的問題..真的不一樣..
一碼歸一碼..不要混為一談..

小比.tw

小比.tw
個人積分：20分
文章編號：34852555

20分

39樓

2012-03-31 10:34

這樣的事情很多啦...

都更拆房關係人是天龍國與天龍人..反對的卻是非天龍人..有趣:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2663044&p=2

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：34852637

869分

樓主

2012-03-31 10:39

讚美主兒 wrote:
大家是氣證交稅證所稅政府都沒有明確說會不會取消或是降低阿...(恕刪)

現在的問題是..連政府要研究一下..大家都反對..
不研究..要講甚麼？