• 5

(股海心得27) 放空永遠比作多好賺


oniondawg wrote:
放空賺的快
做多賺得多

老師說的~`...(恕刪)


融資死的快

老師說的
放空比做多好賺...?板主是沒放過空嗎?做多你不用不管時間的消失...放空你每天起床都在想你前一晚股票不動你又輸了多少
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qWUNktOTRBv2WXrbUCRyrR88o0E-/archive?l=a
腦海中不禁想起,
周星馳的「食神」其中一埸戲......
[]S大終於歸位

放空必須像是盤旋在空中的老鷹一樣,所以稱為放空的猛禽。

空單我都不敢持有太久,除非是大空頭。
www.geneai.com
sefiroth wrote:
雖然我大部份都作多,但我不得不承認:放空永遠比作多好賺

原因如下:

(一)數學面:很簡單的數學問題。100掉到50,等於跌掉50%,但從50要漲回100,需要上漲100%

(二)名言面:古有明訓:「下跌靠風吹,上漲靠錢堆」

(三)名人面:歷史上出名的投機者都是靠放空出名、或賺到人生的第一桶金。如:索羅斯、羅傑斯、魯比尼、科斯托蘭尼...

(四)心理面:動物的本能就是貪生怕生,人類也一樣。回憶一下,損失100元跟賺到200元,哪個會令你念念不忘?


如果說股市是不正常的人在玩的遊戲,那放空者就是神經異常。

放空者最重要的特質,就是憤世嫉俗。

理論上是對的
做多要獲利只有人為一種動力
放空要獲利則有天災人為兩種動力
人為的時機點好掌握
天災則無法預知

另外有很多的飆股的確都是花一兩個月時間上漲
然後半個月時間打回原形

不過大家要注意一個點
s大是盤後發言
1 市場永遠有突來的利空,卻少有突來的利多,而少數的利多股票又不是你持有的個股。

2 崩盤的速度比大漲的速度快多了。

3 作空者會預留資金以防軋空,較能控制風險;作多者往往一股腦看多資金全押,一旦損失就無退路。

4 問問自己:套牢的時間(股票)比較長(多),還是賺錢的時間(股票)比較長(多)。



36樓,帳號要遮蔽。

網路上要懂得保護自己。

我比較喜歡作多。
一旦踏入賭場或股市大廳,連最有智慧的人,都會把才智擱在衣帽間。---->安德烈‧科斯托蘭尼
作空的確比作多好賺,
因為就企業經營的角度, 虧錢比賺錢容易, EPS下降的公司比上升的公司多, 亂槍打到爛公司的機率比較大.
學如逆水行舟, 經營亦如逆水行舟,
不過要作空, 有幾個前提,
1)等待出手的耐性 (股市超過2/3的時間是上漲)
2)自斷手腳的勇氣 (看錯就要砍, 做空的時間成本比較高)
3)不拖泥帶水的豪氣 (空頭進行得比較快, 拖拖拉拉吃不到肉)

如果沒有以上個人特質, 就別做空了.

高潮3秒鐘

不舉一輩子

15151515

每次作空.都很怕被嘎!時間壓力很大!
反而放空時會比較謹慎!
作多如果隨著市場氣氛買進!很容易套牢!
上八千後!作多難度有點高!
都是一些漲翻天的在漲!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?