• 7

大家討論一下~目前20~40歲的人~65歲退休後有機會領得到勞保月退嗎?

水云 wrote:
有頭腦的都能憑自己的頭腦

進入理想的福利超好的地方...(恕刪)




看到這種都想飆髒話
有閒情逸致嘴砲罵人笨
跟那種說看報紙才知道
或講怎麼不早說的真的沒啥兩樣

這年頭有好頭腦比不上有好爸爸啦





~停權中~ wrote:
看到這種都想飆髒話
有閒情逸致嘴砲罵人笨
跟那種說看報紙才知道
或講怎麼不早說的真的沒啥兩樣

這年頭有好頭腦比不上有好爸爸啦

問題是小弟沒選看報紙財知道啊

選那一個大家都不要

一直跪的地方
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

NYC5618 wrote:
領得到 但是只剩下1/3可領. 不用舉例希臘 看看現在的日本已經被他們的老人年金壓垮了國家負債17兆日圓. 台灣的潛在的負債是有過之無不及 快被那些軍公教人員領爆了 還能撐20年嗎 很懷疑.


以目前公務員成長的速度 , 壽命延長的時間 , 新生兒下降的速度 , 與台灣經濟前景來看 , 我覺得領不到的機會很大 .
刪除
1515151515151515
太遲了

現在才入行

退休時的情況不會比勞工好多少

你認為領得到嗎?

版上在戰的是已退休

或是沒幾年就要退休的

這群人還要再活個三四十年不為過吧?

所以不是非軍公教 vs 軍公教

而是世代間的戰爭

二三十歲一代 vs 四五十歲一代

上一代人將下一代的資源和財富預支吃光了

這才是問題所在

年輕公務員和年輕勞工 基本上是在同一條船

neuron_0215 wrote:
我雖然非公務員
但覺得奇怪...
怎麼會有那麼多酸葡萄??
既然覺得軍公教那麼爽
怎麼沒想到要早點往那方面發展?
有考試就快去考
有子女的叫他們往軍公教發展阿
早點退休領錢
每月不愁吃穿
何樂不為呢?

那些在酸的人
假設有領到月退的話
絕對不會上來在那鬼叫
這就是人性...
huron wrote:
太遲了現在才入行 ...
年輕公務員和年輕勞工 基本上是在同一條船
(恕刪)


現在進來的沒有18%、薪資低於民間大企業、退休金應該也較少(也有可能領不到)...
實例我有個男性朋友35歲了,好不容易考上「初等特考」,結果薪資3萬...
身高175,長得算不錯,聯誼了好幾次,最後都被女生打槍...

huron wrote:
太遲了

現在才入行

退休時的情況不會比勞工好多少

你認為領得到嗎?

版上在戰的是已退休

或是沒幾年就要退休的

這群人還要再活個三四十年不為過吧?

所以不是非軍公教 vs 軍公教

而是世代間的戰爭

二三十歲一代 vs 四五十歲一代

上一代人將下一代的資源和財富預支吃光了

這才是問題所在

年輕公務員和年輕勞工 基本上是在同一條船

說得好啊!
現在就算你能考上公務員或軍公教什麼的已經來不及了
充期量保守你在崗的時候收入比一般人好罷了!
到那時財政崩盤退休金也領不到了!
版上那麼多羨慕軍官/士官的....當年怎麼不去報考軍校?
我也不是軍人, 當年考大專聯招時也想過要不要去考軍官......後來認為不喜歡軍人的不自由而選擇念大學

人生都是自己的選擇不是嗎?
當初嫌公務人員薪水低, 私人企業薪水高有發展.......結果現在覺淂公務人員好
當初嫌軍人薪水低不自由, 想要任你玩四年的大學.....結果現在覺淂軍人終身俸好

唉 ~~~
這樣說也不是不對

但是過於消極和宿命論

好比人民要求打房 壓抑炒房和投機

就是因為這法令稅制顯然是不完備的

而不是哀怨說自己沒選擇加入炒房

---

而且軍公教的優厚退休待遇

以現在的時空背景和過去相比

國家的財政和社會的現況

拿出來檢討一點也不為過吧

jhlien wrote:
版上那麼多羨慕軍官/士官的....當年怎麼不去報考軍校?
我也不是軍人, 當年考大專聯招時也想過要不要去考軍官......後來認為不喜歡軍人的不自由而選擇念大學

人生都是自己的選擇不是嗎?
當初嫌公務人員薪水低, 私人企業薪水高有發展.......結果現在覺淂公務人員好
當初嫌軍人薪水低不自由, 想要任你玩四年的大學.....結果現在覺淂軍人終身俸好

唉 ~~~

水云 wrote:
這一題小弟永遠想不通...(恕刪)


有一點是不一樣的

一間民營公司 和客戶訂的契約 原始是怎樣以後就是怎樣
如果一間民營保險公司 30年前說你只要來我們公司 我就讓你存款有18% 直到你死為止
30年後也不能改 因為契約簽訂之時就已經訂好了

而國家這間公司 是可以隨時修法改契約的
更改契約還不用賠客戶錢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?