台股與中國股市連動過大的醒思 (第4頁)

華裔台灣人
個人積分：216分
文章編號：33194574

216分

31樓

2012-01-09 9:17

七七三 wrote:
美國2000年GDP是34,463美元, 2008年成長到47,393美元
德國2000年GDP是23,096美元, 2008年成長到44,729美元
英國2000年GDP是25,150美元, 2008年成長到43,736美元
韓國2000年GDP是10,937美元, 2008年成長到19,162美元
澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成長到48,951美元
新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成長到40,326美元

偏偏只有台灣 :
2000年GDP為14,519美元, 而到2008年則僅成長為17,399美元 ...
不跟中國這就是戒急用忍政策..
亞洲四小龍裡面台灣算連結度很小了
只有電子代工業跟少許傳產業
其他國家哪個企業政府不向中國衝?
台灣要想的是如何在中國這市場拿下一席之地
無論你討厭他或喜歡他都無法改變他深深影響全球經濟了
至於選後嘛要看ECFA有沒有辦法繼續走下去
沒辦法大家就..好好的加滿空軍的油吧

香港2000年GDP是25,375美元, 2008年成長到30,830美元

咦.....香港跟中國連結是大還是小啊?

台灣2008年GDP是17,399美元, 2011年成長到20,000美元

台灣這4年跟中國連結是大還是小啊?
我記得政府跟企業好像這3~4年就是全力向中國衝啊......怎麼數據還長這樣呢?

再提一個更匪夷所思的數字好了
全世界對中國貿易依存度的排行,你猜第一名是誰?
冠軍就是~~~~~~~台灣~~~~~~~~~~~

然後從2004年開始,台灣的最大貿易夥伴就已經是中國了耶滾來滾去

這樣叫做"連結度很小"嗎? 說連結度世界數一數二還差不多
經濟數據是選擇自己想看的來解讀就可以嗎? 挖鼻孔

李桑

李桑
個人積分：47分
文章編號：33194878

47分

32樓

2012-01-09 9:33

除非中國政府默許睜閉隻眼
否則台灣丟進土匪窩再多錢
也只是•••撲通一聲•••
看過一次台灣財團要標中國某土地已圈
幾個億的人頭紙還沒湊齊兩天內
中國的政商黑手集團已經用兩倍價搶標

琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

WonderDragon

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：33195672

231分

33樓

2012-01-09 10:09

七七三 wrote:
引用 piniwu大大
wrote:
美國2000年GDP是34,463美元, 2008年成長到47,393美元
德國2000年GDP是23,096美元, 2008年成長到44,729美元
英國2000年GDP是25,150美元, 2008年成長到43,736美元
韓國2000年GDP是10,937美元, 2008年成長到19,162美元
澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成長到48,951美元
新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成長到40,326美元

偏偏只有台灣 :
2000年GDP為14,519美元, 而到2008年則僅成長為17,399美元 ...
...(恕刪)

這數據是沒有考慮通貨膨脹指數和匯率的結果，

韓國通貨膨脹是我們的三倍，

匯率又大幅升值，

2000年到2007年實際GDP成長台灣和韓國是差距不大的！

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5111分
文章編號：33196146

5111分

34樓

2012-01-09 10:29

cuteyu wrote:
會成長的新興國家不只中國. 世界級的企業重視中國, 但不會視為唯一出路.

而且如你所說, 中國市場有全世界一流企業在競爭.
若無法在非中國市場與其他企業競爭, 憑什麼可以在中國打敗其他企業?
就算中國還有幾十年的美好光景, 但視中國為唯一出路的企業可能會很慘.

1.沒有人在說"唯一"。

2.但很明顯地如果排除中國，排除ECFA，台灣很多中型企業"立刻"很慘。

3.搞生意，時機很重要。

平安、健康最重要

李桑

李桑
個人積分：47分
文章編號：33196186

47分

35樓

2012-01-09 10:31

爬山的阿光 wrote:
1.沒有人在說"唯一...(恕刪)

時機是很重要•••現在也許還來得及跑•••

琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：33196828

556分

36樓

2012-01-09 11:01

leomk2008 wrote:
台灣錢沒淹腳目十幾年...(恕刪)

債?

大大沒看到退撫基金的慘狀吧~~

這些都是納稅人要補的~~ orz

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

maggiedavid

maggiedavid
個人積分：16分
文章編號：33196917

16分

37樓

2012-01-09 11:06

錢是人民的
政客無權阻擋
但卻可製造困難
不讓資金人流進來
以便滿足支持者的意識形態

陸生來台
阻
陸資來台
阻
直航
阻

在嘴吧上
這還是現在進行式
台灣是以外貿為主
怎鎖國

鎖國是這個意思

可達瓜瓜 wrote:
我是引用數據我是指李...如果從台灣錢流出去最多
應該是阿貶年代 2000~2005吧
也因為阿貶的開放造成中南部電子製造業傳統
快速移動大陸
但令人不解的卻被說成鎖國(恕刪)

資本家要低成本
跑到本國以外去投資
本屬正常
以後大陸的廠家也會這樣做

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：33197060

344分

38樓

2012-01-09 11:13

爬山的阿光 wrote:
1.沒有人在說"唯一"。

2.但很明顯地如果排除中國，排除ECFA，台灣很多中型企業"立刻"很慘。

3.搞生意，時機很重要。

假如不是唯一, 又怎麼會"立刻"很慘. 你覺得台積電沒有 ECFA 會立刻很慘嗎?
不論ECFA能不能讓這些廠商多撐一陣子, 假如最後都是死, 對投資人有什麼差?

時機很重要, 台商去中國能賺大錢的通常十幾年前就去了. 現在去中國求的是什麼?
若求廉價的勞工和土地, 現在中國這兩個拼命漲.
若求廣大的市場, 在其他市場打不贏, 為什麼在中國有機會?

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：33197299

196分

39樓

2012-01-09 11:23

爬山的阿光 wrote:
2.但很明顯地如果排除中國，排除ECFA，台灣很多中型企業"立刻"很慘。

這是所謂的政治風險

但是台灣企業在中國投資..不考慮政治風險,賺錢歸自己..資產被沒收怪政府

ECFA並不能保證台商在中國經商權益能夠得到保證

改天中國政府宣布所有台商在中國資產..全部收歸中國國有

你有皮條嗎?

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5111分
文章編號：33197399

5111分

40樓

2012-01-09 11:29

cuteyu wrote:
你覺得台積電沒有 ECFA 會立刻很慘嗎

當然不會。
我是說"中型企業"
在台灣，大部分的人是"待在中小型企業"

cuteyu wrote:
不論ECFA能不能讓這些廠商多撐一陣子, 假如最後都是死, 對投資人有什麼差

你這論點成立。

那我也可以說

反正人都是要死，那你現在幹什麼還活著!幹什麼現在還投資!

cuteyu wrote:
時機很重要, 台商去中國能賺大錢的通常十幾年前就去了. 現在去中國求的是什麼?
若求廉價的勞工和土地, 現在中國這兩個拼命漲.

慘的是

十幾年前，我們正可以利用中國掘起的時機來介入時，
就被"戒急用忍"給綁死了。

cuteyu wrote:
若求廣大的市場, 在其他市場打不贏, 為什麼在中國有機會?

目前全球廣大的內需，正是在中國!

再不卡位就真的來不急了。

平安、健康最重要