sefiroth wrote:
說得很好
可惜眼光...(恕刪)
Jesse Livermore在世時破產了八次，而最後一次破產接近在他晚年的時候
1934年的時候是他最後一次破產，不過他東山再起的很快但離1940年他自殺的日子也沒相差多少，
他的生平是標準的投機客，成功的原因不疑有他堅守紀律，也因為如此有著5大信條，
投機會不會失敗?當然會所以設立了停損點，那這有達到預測股市這件事嗎?
並沒有，他生平也說過股市瞬息萬變要精通股市不可唯有不斷累積經驗，
也說過「解讀市場目前的所作所為，以及現在處於什麼階段，而非嘗試去預測它將來會做出什麼事。」
但實際上1934年他許多的投資都失敗了賠光了數百萬美元也面臨人生最後一次破產，
他1877年出生十幾歲就出入股市交易市場，數十年的經驗於一身全心全力的研究與分析但還是破產了，
Jesse Livermore重點操作模式不著重在"預測股市"而是偏重於見招拆召，
不是預測下步股市會怎麼走動而是在股市丟給你一球的時候用最理想的方式回敬它一球，
不管他破產與東山再起幾乎是同樣次數的輝煌紀錄，但有做到所謂"預測股市"這件事嗎?
冷靜的分析當下是屬於什麼局勢，最佳的策略是什麼，著眼於當下堅守當初訂下的操作守則，
一段時間他也意識到股市的動向跟人類的心理層面有著非常深厚的關係，也著眼於人類的心理學層面。
但人心就是這麼深不可測，股市如同大海一般瞬息萬變你能夠看出海面上大致的天氣，
但卻不知道天氣會什麼時候變成一場暴風雨。
也像是天氣預報一般你有足夠的情報可推測明天的天氣是什麼，
但降雨率幾乎不會是100%的完全結果，一定是40、60、80這種數字。
可以大膽預測但你一定會有失手的一天，只要有失手的可能那都不算是在預測股市。
只是在用50%的數學分析加上50%藝術家般的眼光在猜測現在最適當的動作是什麼而已，
耗費無數的心力；日日想著那跳動的數字，瞬息萬變的市場一切多麼美好，
名人無法斷言的事；人人卻在談卻在夢，這就是預測股市這瘋狂的美夢。
d4710030 wrote:
不管如何以實務上來說"沒有人可以預測股市"，
決定上市公司的股價不是別人都是股民所決定的，
法人、外資也是操作這一點，不斷的鋪梗，放消息就是要控制股價，
一定幅度的讓股價上漲或是下跌剩下的就讓群眾心理來搞定，法人、外資再做剩下的獲利。
一個人要猜測一個人的"人心"都相當困難了還要猜測一整個市場那邊人比較多?
別傻了...
一個人可以做什麼?
苦心研究技術分析，看了不下數十條、百條甚至是千條的K線，讓然後去預測下一波下週的動態，
苦心的研究基本面，看了數十頁的公司財報、算了又算十年、二十年的本益比、淨值比變化，
最後忘記這家公司到底是在做什麼的，裡面上班的人有活力嗎?產品是否深得人心?
到底是在投資一家公司還是投機一家對你而言只存在於網頁上的公司?
對"預測股市"這件事巴菲特十個名言第一句就是「“我從來沒有見過能夠預測市場走勢的人。”」
為何連世界公認的股市之神都這麼說了人們還要相信股市是可以預測的?
一定有人能夠誤打誤撞的猜到股市下一個動向是什麼，但這就跟擲聖筊比賽的人一樣，
今年的冠軍明年還是冠軍嗎?還是連前三名都打不到?
要決定一個人是否有一項特殊的能力而不是好運最簡單的方法就是"維持住"，
今年猜對了明年呢?好運一點的或許可維持三四年，但有人能夠準一輩子嗎?
投資很可怕的一次的失敗等於前便的報酬都前功盡棄還可能折半，再一次失敗將從股市上完全消失，
兩千年的時候有多少自以為神準的人從股市上消失?2008年的時候有多少人避開?
古人有云『生於憂患；死於安樂』，風暴與危機就是在最意想不到的時刻狠狠的打擊你。
就算如此人們還是向著名為"股市"的巨大市場妄想成為那2%的短線贏家。
真正的投資報酬是穩定的；是安定的；是讓你晚上好好睡覺的東西，
而不是另人心驚膽跳的刺激遊戲但很多人都搞錯了這一點。
安穩的投資讓你更能享受自己的生活；更安心的等待退休日子的到來，這才是「投資的真義」阿!恕刪)
謝謝分享~
內文搜尋
從 APP 打開
X