• 18

我的產業分析實例-希望能救你的命

簡單來說,
就是很多產業再也回不到以前的榮景,
股價沒辦法再回到以前高峰期的價位,
所以加權指數沒辦法再上萬點。

但...
指數上了9000點之後,
(甚至可能是8500以上)
就已經不是本益比在引導了,
除非大家都變得很理智、很聰明、很不會追高殺低,
不然本夢比依然會在9000點以上出現,
10年內依然會有看到萬點的可能。
我並不是說台股上萬點是代表產業有多健康,
但回去看歷往的經驗,
哪一次的高點,不是充斥一片榮景的言論?
哪一次的低點,不是瀰漫滿天恐慌的氣氛?
但只能等反轉回跌個一段之後,
才能確定高點時景氣並沒有想像中的那麼好、
低點時產業環境並沒有想像中的那麼差;
上漲到9000點的言論,跟漲到10000點沒什麼差別,
下跌到5000點的言論,跟跌到4000點沒什麼差別,
那這中間1000點的差距,就竟是什麼?
是產業興衰???
還是一股市場氛圍所引導出來的資金持續走向?


還沒看完。不過看到你用物競天擇來譬喻,還有對電子業的分析,就知道你是行家

windwaltz wrote:
我發現講了一大堆網上...(恕刪)
很實在的好文

版上應該多一點這種文章

五分奉上


還有,很少看到有人提起熊彼得的創造性破壞理論,大概是因為不受當道歡迎吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
windwaltz wrote:
大自然的法則
是一種靠環境篩選出強者
讓優秀的基因能夠生存下去的自然法則


未來的世界可能如同樓主所言

市井小民因為各項競爭力都不如精英份子

為了避免貧窮世襲不斷輪迴

漸漸也放棄傳宗接代生兒育女的念頭

此後地球上的人類將只剩下富豪和精英份子

廣大的勞動力將由最先進的機器人所取代

到了某一天

出現了有心機的機器人救世主

為了拯救全世界被人類奴役的機器人

(他)將演奏出人類滅亡的序章?
小小看法~

全世界的經濟模式以及產業模式需要有些變化了
從一些抗亂鬥爭到現在的華爾街就可以知道有一些東西正在轉變

時勢已經出來了,現在只看有沒有英雄能夠把握
不過現在還只是個渾沌未明的時期,我只知道需要改變些什麼。

好像有點離題

windwaltz wrote:
我發現講了一大堆網上...(恕刪)


未來的變化將是越來越大,10年的趨勢預測,顯然並不容易.
版主的對產業的分析著重科技業,尚不予置評好不好?或正不正確.但一些產業基本論述確是不錯.
我只想補充"景氣總是會循環的",要斷言10年臺股不上萬點,尚為牽強.
景氣為什麼會循環?
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001226971777395
畢竟人總是要"食衣住行",或許可解釋為何現階段傳產業較優於科技業.


樓主寫的很精彩

我其實也是用同樣的方式來做

就先用總經決定多頭或空頭

多頭市場不做空,空頭市場不做多

然後以產業競爭來決定產業

用產業裡面最強的來買進,這樣才是安全的作法
(產業裡面通常會細分成子產業和能賺錢者)


以技術面,學成精的也可以做到同樣的事情,寰宇多空操作密岌裡面也是講同樣的方式

不過你要先能瞭解技術面背後的成因,然後相信技術面背後都是smart money


以籌碼面我相信也能做到同樣的事情,但是只有問題在於大股東吸納時,你不知道他到底會吸納多少


windwaltz wrote:
我發現講了一大堆網上...(恕刪)


樓主真是佛心來的
每每拜讀 暮鼓晨鐘
好文
樓主對電子產業分析精闢
基本上就是有一大塊高端的被泡菜端走了搶不回來了
中、低端的對岸產能開出來也沒戲唱了
軟實力的如IC設計對岸也能競爭了會很辛苦

期待樓主續集趕快推出非電子產業吧
房價都還很硬哦
不是新聞都還在寫很多人都還很看好未來房價
等豪宅一坪千萬起跳
股市上萬點絕對不是夢啦
感謝樓主用心的分享您分析的結果.
雖然不敢說完全正確(因為自己也沒有這麼強的判斷能力), 但薄利以及贏者全拿的趨勢, 的確是現狀.
樓主的文章, 的確讓我更加地警惕, 並影響我的選股策略.
感謝!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?