可以停止討論18%了,有領的就說天經地義,沒領的就說不公不義,,,,, (第4頁)

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：31025235

20分

31樓

2011-10-03 4:36

阿強121 wrote:
當在野上台八年、換了...(恕刪)

別忘了當年立法院是誰在盤踞的!
就算換了一百萬次行政院長，立法院不通過也是沒辦法!
還有拿18%為何不能反18%,這是什麼邏輯!
一定要同流合汙才行嗎!
就像財產來源不明罪，完全執政後，反而完全沒責任去推。
難到...

說好的苦民所苦呢!

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：31025238

1439分

32樓

2011-10-03 4:37

小虎先生 wrote:
可以停止討論18%了...(恕刪)

把台灣平民搞到像東南亞奴民一樣，只是剛剛好而已.. ^++^

消滅下一代是華人的天性..

Arlington

Arlington
個人積分：17分
文章編號：31025284

17分

33樓

2011-10-03 5:03

小虎先生 wrote:
可以停止討論18%了...(恕刪)

18%並不是問題的癥結, 問題的癥結在於退休之後領的全部總額
台灣公務員領的所得替代率是真的太高了
國家保障退休生活是應該的, 但是不能夠退休領的跟上班差不多

不用做事領的跟要做事的一樣多, 調薪還跟著調.....
這種制度真的也是匪夷所思, 創全世界先例吧!!

neternie

neternie
個人積分：23分
文章編號：31027483

23分

34樓

2011-10-03 10:06

講不下去就說前朝8年沒作到

要選舉了才來吵, 啊那8年立法院都是誰當家是忘了逆

現在還2/3了咧

反過來說, 如果為了選舉

實現國家社會的大公大義現在就可以作, 對選情不是更好?

結論: 關選舉屁事!!!!

者龜

者龜
個人積分：83分
文章編號：31030045

83分

35樓

2011-10-03 11:54

咪咪與貓貓 wrote:
別忘了當年立法院是誰...(恕刪)

十八趴只是"辦法"
根本不用受到立法院的審核及監視

moscihno

moscihno
個人積分：1分
文章編號：31030754

1分

36樓

2011-10-03 12:28

基於信賴保護原則及苦民所苦

建議將18%改為浮動機制

當年民間利率約13%----優惠利率18%

目前民間利率約1.3%---優惠利率6.3%

是較為合理的作法

suhsien

suhsien
個人積分：11分
文章編號：31031034

11分

37樓

2011-10-03 12:40

要解決這個問題的最好方法
就是所有退休族群都擁有18%
不會得罪人,立法也容易通過

錢從哪來? 大量印鈔不會嗎?
印到通膨導致每個人每個月薪水有一百萬
印到那些領18%利息,每個月領八萬退休金的人,反而變成低收入戶

陳曉英

陳曉英
個人積分：128分
文章編號：31031492

128分

38樓

2011-10-03 13:01

咪咪與貓貓 wrote:
別忘了當年立法院是誰...(恕刪)

說實在話這個18%政府鐵定不敢廢除
因為
1 選票問題 : 少子化老人選票多, 偏偏現在退休的軍公教人員鐵定都會活很久, 因為有壞習慣的通常很少
2 借錢問題 : 當初十大建設等跟公務員借錢承諾以後會有18%的利息還給大家, 如果廢掉將來退休公務員採取訴訟政府可能要賠更多錢給這些人, 所以藍綠政客都不敢動這塊東西, 只敢叫一叫!誰真的敢去廢?

至於所得替代率問題只能說辛苦新生代的公務員了, 將來退休的時候應該跟現在的勞工差不多了, 所以也不用吵了!

只能說前面一堆老人留下來的爛攤子全部由新生代的
公務員
勞工
老闆
一肩扛下

現在的公務員不像以前的公務員了, 不要還以為以前喝酒看報紙會出現在公家機關或學校, 有的話大概會被偷拍下來上傳到youtube.