幫版主做個簡單的重點結論阿 ,就素股票太貴了 , 後續承接意願薄弱,最顯著的有紅茶店 , 大利空........承接意願薄弱最先感受到的人就素主力 ,所以主力提錢烙跑了 .......沒了主力支撐, 就是傘戶互相踐踏了, 所以狂洩更重要的是主力在高檔出貨完成 ,就更不可能拉上去幫傘戶解套(騙了你的錢還會好心還你嗎 ??)主力不願意往上拉哪來的行情 ,主力正在等長期低點出現好買進便宜的貨
里歐哈特 wrote:看到這 不禁讓我想起...(恕刪) 我只知道過去十年來大盤起起伏伏, 賣掉中華電信 (隨便舉例) 的有比較鰲嗎?賣掉蘋果的, 恐怕懶覺不知要捏破幾棵 (上星期還創新高).哪裡有斷手腳?舉別的例子來啦.
yamazaki1990 wrote:我只知道過去十年來大...(恕刪) 腰斬算不算?!(83.20-45.60)/83.20=45.19%如果連同90年的來算的話 還腰斬過兩次...(85.50-38.50)/85.50=54.97%
郭董在2007年鴻海股東會曾意氣風光地說過,買鴻海長期投資的人,沒有一個賠錢的。 當時聽信郭董買進鴻海的投資人,現在全數賠錢。散戶心裡的OS:沒有人賠錢耶,多好!郭董又是我欣賞的企業家,那我也來買幾張,以行動來支持郭董!!!在此之前買進蘋果、中華電長期投資,沒有一個賠錢。現在才想買的人,幾年後會不會全數賠錢呢?
這是我到目前為止 看了最透的分析版主 放了許多個人情感下去這是不太恰當的但樓主的分析不錯 有把許多因素考慮進去股市太樂觀 跟太悲觀都不太好 會失掉許多機會clonechen wrote:這也太悲觀了吧要判斷...(恕刪)
里歐哈特 wrote:腰斬算不算?!(...(恕刪) 我覺得舉中華電例子不恰當畢竟他現在是97元長期投資是..只要你賣在一個好的點 都算賺過程中股價無論怎麼波動你不賣就算賺不過台灣的很多股票殺下來不保證上的去=.=況且他還有配現金