• 4

投資廣達的是頭殻壞掉! 有這種總裁你還敢投資?

親愛的馬桶 wrote:
樓主不出聲囉要不要為...(恕刪)


樓主是律師?

怎麼會有恐嚇的意味在

Actually what I am doing here is still hard for me, however, I hate people telli
看來我頭殼壞了,今天跌停板偷偷買了幾張。
樓主可能要把新聞看清楚,有時候新聞標題會斷章取義來吸引觀眾的。
廣達這次裁員事件處理的還不錯啊,起碼資遣方案比勞基法規定的好很多囉。
廣達是經營能力不好所以才搞到這步田地,
但它用優退手段已經比絕大部份台灣的公司好多了.
放空真難,GG老愛攪局.

現金不夠多 wrote:
廣達是經營能力不好所...(恕刪)



公司經營能力好不好,若是以年度結算有無獲利來看。
廣達雖然毛利不高,可是數十年來都是賺錢。
光這點就不知贏過多少上市上櫃公司。

twinhome wrote:
非自願性失業領的補助...(恕刪)
我印象中是不會扣的,那是我們繳勞保費中有部分就業保險提撥的
dickensking wrote:
優退是果,要想想因是什麼
為什麼RIM你非代工不可?人家說會做N台,你都傻傻相信?還是廣達自己也相信RIM可以賣出這麼多台?
電子業保三保四,早就不是一天兩天的事情,有在轉型嗎?有在找更有價值的事情來做嗎?
沒有,這種一日數變的產業老闆們還是把電子業當做傳統產業在作
以為自己每年繼續衝幾百個專利出來,我就繼續有生意做,我就繼續領先對岸很多
然後今天的果不就這樣跑出來了嗎

難道以Apple手上的現金,他開不起工廠自己生產製造組裝嗎
不要說廣達,大部分台灣的老闆都是半斤八兩
自己老態龍鍾,又要員工不能公務員心態,要主動積極
台灣老闆最主動積極的就是裁員和放無薪假了吧

為什麼大家工作都做的苦不堪言,每天罵老闆罵公司的蠢政策呢
要轉型也就是報著玩玩看的心情,成的了氣候嗎
...(恕刪)

台廠只能代工丫
轉型?
看看太陽能、dram那些轉投資公司的財報
況且還是台商有優勢的情況下
還那麼慘
更別說別行 會被別人玩假的
以前蘋果一手包時代
結果就是造就wintel時代
蘋果幾乎破產
他現在還敢做這種事嗎?
現在蘋果那麼強
是有一群強大的硬體製造商在背後
維持他的品質要求
不然他還是那個接近破產的蘋果

這些大老闆還養了一群罵他的人
那些人那麼強怎麼不自己開一間
有《價值》的公司?
好讓那些老董汗顏阿?

從最近的股價走勢,跟經營績效看,投資廣達獲利還不錯勒!

muriel0327 wrote:
從最近的股價走勢,跟...(恕刪)


最近一直低接高賣~~
今天又接了75.X兩張

panlong wrote:
我先mark起來, 至於你有沒有"影射發表者", 你寫的很清楚,心理也很明白.

不爽別人的發表可以離開, 也可以指正, 但是涉及人身攻擊

[就有法律成分在裡頭了]




怎覺得像在說你自己....。

panlong wrote:
2011-09-21 18:12 #1

前幾日,看那林老-百里說"台灣沒人才"

那時我心理想, 一個大財伐頭頭竟然講這種"不入留"下三濫的話!

一個老闆看不到員工的優點,不疼惜員工, 那才真是沒本事的老闆.

那天,我就想:看你林百里能囂張到哪時候?

***********************
嘿!昨日新聞出來了, 看了開心了一整晚~
***********************

林老-百里先生, 我想,你到死都會鬱鬱而終吧,
為什麼你不想想, 人家賈伯斯能, 你不能?
你也不是人才型的老闆吧? 只是會打嘴砲的有錢老闆吧?

說有錢你也沒郭董行, 說眼光前瞻,你也沒張忠謀行.

況且你廣達都是向銀行壓榨人脈借來的, 你有多行?

***********************

林老-百里先生, 廣達在你手裡會倒的, 你真不願替那員工生計想想?

唉 ~ 你要大家看到你都吐的時候,才知道要學習謙卑嗎?
***********************

ps. 有這種公司頭頭, 你還敢投資?


也來幫樓主護貝一下,不知道廣達人覺得有無法律成分在裡面?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?