iDemon.Zero wrote:
就算拖垮也輪不到這些...(恕刪)
kantinger wrote:
宋朝不就被一堆公務員...(恕刪)
這個問題南北宋要分開來講
單論通貨這種東西而言、對政府根本沒有價值
反正印鈔機在自己手上、要多少有多少
一個掌權者真正要的是通貨灌溉出來的土地生產力、軍隊、人民
所以北宋皇帝特愛送人錢
至於貴金屬根本無所謂
重要是宋朝得到了什麼：強大的土地生產力
北宋官員精於水利工程、五代十國戰亂沒落關中地區經過百年開發
經濟生產力規模還更勝漢唐的全盛時期
不少地方的水利修到還可以號稱不畏旱澇
明代完全比不上、就連現在的中國也是遠遠不及
若是沒有充足的通貨供應、那是不可能
北宋是一個相當完全完美的經濟結構
不缺專生產人口（南方各路）、不缺專消費人口（北方駐軍）
特別是北方經濟體質本來就遠勝南方
以北方優勢經濟拉動南方的工藝發展技術和生產力
（有些地方打造黃金工藝品的工資可以比原料成本還貴）
放到現在對照來看的話
北宋北方等同現在的美國、北宋南方等同現在的中國
難得是兩者都是在同一政權中
你想抄還抄不了
jinhoue123 wrote:
別忘了台灣的18%還...(恕刪)
那很好，通貨注入市場越多、其它人才有機會雨露均沾
私人企業不敢花、公家機關也不敢花
大家都不消費、通貨都不流通，請問你經濟要如何發展？
各家工廠、公司還賣不賣東西
一個國財政和一家財政、通貨的地位是完全不同的概念、義意也不一樣
即使冰島所謂”破產”、現在還不是活的好好的
台灣的經濟好不好根本不在這上面、找不到發展的方向才是最糟糕的地方
像辛巴威才是最致命的
本來好好的農業大國（白人種地）、掌權者為了討好當地土豪（符合民意）
放任土豪搶回這些農地、趕走了白人農夫
搶了就搶了、本來也沒什麼
問題是這些土豪會搶地、不會種地，土地生產力一瞬間歸零
後面才演變出2008年那場超級通膨
內文搜尋
從 APP 打開
X