appsean wrote:
無意冒犯純討論...要穩定每年4%調薪現在還有幾家公司可以達到??
是有點懷疑...不過因個人不是科技業的...所以也無從評論...
或許科技業真的都那麼好吧? 但我身邊在幾家科技業的的親戚朋友也沒聽過穩定4%這種加薪幅度...
世界很大的...
先不算紅利
如果一個新人月薪3.5萬 一年14個月 年薪50萬
每年加薪4%
待了十年 十年後年薪也才71萬 換算月薪大約是5萬
如果待在科技業十年 本薪 年薪只從50萬變成71萬
誰還要去爆肝 = =
以上還沒算到紅利咧...
appsean wrote:
感覺您的3項假設在目前的國內環境..只有第1項"找到好工作"比較可能...
當然之後存錢的前提一定要是嚴格遵守穩定"節省"的紀律後續的討論才有意義...
而第2點我覺得不容易...30歲年薪100萬和5年存400萬都不容易...
就算30歲年薪達到100萬..5年要存400萬平均一年要存80萬...
那真的要很會投資了...
的確，所有的前提都是「先投資自己，找個好工作」才對。
6年前段班的理工碩士，一半以上的同學在竹科，自己跑來台北；
同學幾乎都是進公司就有百萬身價，自己是到30歲才有，慢了好幾年，
但並沒後悔，因為可以6點就下班，呵呵～
30－35之間，買了間新北市的老公寓自住，在蘆洲捷運線上，
去年通車時，就賣房轉租，也有一點獲利（5年才賺20％，比台北市少太多了）。
所以囉，不能只靠存錢，也要能開源才行。
不諱言，曾經買投資型保單虧了17萬，
此次美債問題，一次虧10萬，但之前在中華電（2412）卻又賺了不少（放半年就有接近15％）。
把未來1年的房租都賺到了，真好！
只要本金夠多，後面錢滾錢的速度真的很快，這是大家都知道的道理～～
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
p620329 wrote:
你自己不肯做，別人做了，也成功了，你就說別人唬濫，這樣對嗎？
第一個100最困難，之後就簡單多了是事實，你先有100就知道了
可是你有嗎？我個人來說投資也不是每次都對，2008金融海嘯至少
我就賠了100左右，如果這個題目是2008年問的，那我肯定差距很大
可現在是2011年。08年賠的完全沒有贖回，定期定額照扣不誤，你
說現在有沒有都賺回來？當然如果明年指數又跌回08年的水準會賠更
多，可是目前沒有不是嗎？你為何不試試看再說？...(恕刪)
哈你那麼兇幹嘛? 穩定投資誰不知道..但股海浮沈又有幾個能做到...
就算其他投資工具也是充滿風險..這種事就像國王的新衣一樣...
講破就不值錢了..永遠大家只看到成功那幾個...
如果大家都能像你那麼厲害當然很好..我也很羨慕你哩...
另外幾篇在講科技業的..意思就是要所有年輕人從20歲開始努力投資自己..
進入科技業爆肝工作嗎? 世界當然很大..但如果只有進入科技業爆肝才有機會達到...
那也只是指那小部份人而已...
http://www.phshangbao.com/show.aspx?id=66816&cid=28
引述上述最近的消息"碩士起薪兩萬七千八百一十四元"..雖說鐵支銀行的統計只能當參考...
但上述數據是不是更貼近現實? 更遑論穩定4%的加薪幅度了...
我也不否認各行各業都可能有某一些出類拔萃的人...但拉回現實來看...
看清楚自己的條件..外在現實環境...再來討論25 35 45有沒有可能才有意義...
拿社會中前10%的例子來講..好像達不到就是自己不夠努力...就是世界太小眼界太小...
那跟住豪宅的跟一般小老百姓講你們怎麼不努力一點...不能住進來只是因為你們不努力罷了...
哈..回p620329大..我離40還有一大段..但我也有間資產約1600萬的房子...
現有存款投資扣除貸款還有+100萬以上...以上完全不靠爸...代表我可不是因為自己達不到才在那酸...
但我認為我自己是特例..因為曾經派駐非洲錢賺得快..所以不會拿出來說嘴...
要說我唬爛也行...哈..再講就引戰了...隨大家去講吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X