yyallen wrote:韓國 香港 新加坡 50k起薪 ,台灣 20k起薪平平是差不多的經濟模式, 平平是出口產業成本明明比人低,搶生意及獲利卻比人差...(恕刪) 所以薪水拉不高是彭老把勞工的薪水壓低,而不是雇主不願意給高薪?企業競爭力差是因為彭老壓制了企業的競爭力,而不是企業競爭力不足又不願自我提升?企業會削價競爭是因為彭老把匯率壓低的原因,而不是台灣企業只會這101招?
兵臨城下 wrote:誰都不喜歡緊盯美元.但是很不幸的是...他是世界最大消費國!!台灣做出口的企業.養活台灣70%的家庭是事實!!匯率是影響台灣企業的出口也是事實!!一年生產數千萬台的NB.如只靠內需每人買一台.一年後可能就全倒光了!! .壓低滙率 => 增加出口 => 壓低滙率 => 依賴出口 => 壓低滙率 =>台灣50年就是玩這套,玩到國內消費力低落,變成這種畸型經濟結構,反而把畸型當正常,金融風暴一來,台灣比美國還慘.
哈哈...對阿...薪水低關彭總裁什麼事!!??嫌薪水低就離職...去換薪水高的阿!!??嫌公司沒競爭力...就離職去換有錢力的公司阿!!??嫌老闆不長進....當勞工的就自己長進點去當老闆阿!!??覺得自己有能力.有競爭力.又薪水低.就應該有勇氣走自己的路!!
看看最近十年內南韓的國民收入所得跟台灣這十年的收入所得比較就知道差別在哪了該倒的企業就該倒別在那邊死撐活撐拿納稅人的錢丟進去無底洞台灣的企業就是被政府太過保護每次一有什麼風吹草動就要政府去干預匯率這樣子的企業會有甚麼長進真的看不太出來
台灣這麼小資原人口那麼少,經濟本來就以出口為主如果台幣一直升,台灣企業廠商撐不住匯損一直倒出口外銷慘敗,7成人民都失業沒工作內需和服務業根本不可能獨善其身,這種影響一定是全台灣的我還真不知道到時候要去哪裡找工作,真的要去別國當台勞了乾脆讓嘴砲的人出來開個不會倒又有超強競爭力的公司來貢獻台灣還能每年獲利幾十兆讓數百萬台灣人民都有工作.............在社會上沒能力又喜歡怪罪別人的真的看多啦~還把自己的薪水怪罪彭淮南,這還真的滿詭異的彭總裁能得到國際的肯定是應該的,因為彭總裁真的很努力也很有能力一個央行總裁要考慮的要做的多且廣,並不是像那些政客到處去花錢作秀彭總是真的有很用心也很努力在研究與做事當初彭淮南在2008年要是被新政府鬥爭成功拉下台換個酬庸廢物上去今天台灣真的會垮,不!或許根本撐不到今年..........不過,假設台幣一直升值,薪資百分之百一定會下降,因為價值才是重點沒有那種薪資升又匯率破表而不會出事的國家除非台灣挖到百年不竭的石油才有可能