平成快槍俠 wrote:
剛看了一下
中鋼近2...(恕刪)
是我記憶沒有那麼清楚, 我在一兩年前有粗淺的研究中鋼,
印象中有貼近10元的價格.
當時關心的是什麼造就了這個價格, 以及為何會變成30元這個價位.
研究完有一個心得, 中鋼不能拿來當定存股, 也不建議低接.
假如真的要買定存股, 中華電會是一個好上許多的選擇.
在這個版看了四五年,
有不少高手低調在鼓吹定存股,
相關定存股的討論都是零零星星的
最近媒體邀請香大, 喬大,
57號也在討論.
突然之間, 定存股幾乎變成日經文
然後外資狂砍鋼鐵人.
我猜這一切都有一隻黑手的.....
美股歷史可以提供一些思考觀點
美股定存股的波動如同成長股一樣
通常企業從「高速成長」蛻化為「穩定成長」且持續一段時間後會被歸類為定存股
但美股從二十世紀早期的鐵路股到中期的大型鋼鐵公司、煉油公司
有太多例子顯示許多這類公司無法維持長期「穩定成長」
好一點的配息率逐年降低而落後大盤殖利率，更多糟糕的例子是「衰敗」或「下市」
由此觀之，我自己不會希望持續每月扣款，抱著這類公司到了退休之時
因為產業轉型或國外進口削價競爭，而發現公司殘值所剩不多
這必須面對股價逐步貶值及配息率逐年降低的風險
當初許多美國人投資鐵路股、電信股、醫藥股、鋼鐵股等個股，以為可以長抱賺股息，又可保障退休生活無虞，但只有少數人在退休時享受到豐腴的收穫。
在此提出個人淺見，要投資穩定成長股賺股息，請牢記「分散投資」，勿將資金長期投注少數幾支個股(個人建議至少15支且每年檢討一次)
況且中鋼亦非屬「穩定成長股」，較偏向「景氣循環股」
要投資這類股票還必須了解鋼價的波動及其國際各鋼廠的競合關係
中鋼建議用「景氣循環股」的思維去投資亦可賺錢
但如要「穩定成長股」，請找EPS長期穩定的個股。
較不建議找「景氣循環股」當「穩定成長股」長期投資
萬一循環向下呢，那錢不是就如同砸入無底洞內，有誰可以保證?產業分析師、名嘴?
提供小小心得給大家參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X