• 5

買定存股就像放高利貸


podman wrote:
你的計算結果其實和股...(恕刪)

年化報酬當然包含資本利得
> 以最後一天的市價當終值

問題這只是一股的市價,(此時你確定仍擁有1股嗎?)

你每年的現金流都是一股所產生的現金流,而不是總股利。

問題是去年除權息前持有中鋼的人,今年領的股利不是1.99而是1.033*1.99=2.05567

你的想法沒有錯,只錯在算式中的數字都限定在1股,中鋼只發行一股嗎??一股就可代表全部股東的股利嗎? 你的算式中的數字全部都乘上當時的發行股數才對。

若還是聽不懂,那就以你的為準。有賺錢就好.....
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。

serrari2002 wrote:
同樣用一張去算,中華...(恕刪)

再強調一次,這是每投入一塊賺多少的概念
中鋼當然可以和hTC一起比
要相同投資金額也可以呀,沒意義呀
sbc5858 wrote:
今天無聊做了個小統計...(恕刪)


大大的算法應該是在五年前花了同樣的成本...

五年後賣掉所得 加上 這五年的股利與減資..

除以 成本 再 開五次方根號...

所得出 年化報酬率

也就是一樣的錢...

投資五年賺多少
...

因此應該與每年配股無關

只是配股會影響到後面的配息

所以漏算了這段~~


不過有些類股本來就有起伏高低...

不同時間點看這樣的結果會大不同喔...

如 2011/04/08

2412: 91.6
8926: 20.7
2330: 72.9
2002: 35.2

算起來差很大 意義應該有限...

個人意見~~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
shliou wrote:
> 以最後一天...(恕刪)

你說的對,是我現金流量的地方有誤,
感謝您找出我的毛病~…~
對於有配股而言,現金股息會更多
sbc5858 wrote:
年化報酬當然包含資本利得...(恕刪)


既然是資本利得...那和高利貸就沒有關係...不就是買低賣高

如果某人2008買中鋼19元...2009賣33元...不算股利報酬率就是73%

這也是年化報酬率...換言之...整個比較值和統計的期間有關

各類股的股價變化年年都有差異...隨便抓個期間結果都不一樣...請問有意義嗎?

Generation Kill
我認錯了,歷年現金股息的地方錯了
誤導大家深感抱歉,

sbc5858 wrote:
今天無聊做了個小統計...(恕刪)


金融風暴開始算

現金股利未再投入
中鋼 28%
中華電 24%

現金股利除權馬上投入
中鋼 27.5%
中華電 29.3%
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
sbc5858 wrote:
我認錯了,歷年現金股...(恕刪)

我想你誤解了...不是算的對和錯(那是數學問題)...是計算基礎的問題

如果純以利率的觀念...就是把(股利所得/投入成本)/年=年化報酬率...不應該把資本利得也計算進去

否則就變成股價高低的比較...和殖利率沒有關係
Generation Kill

podman wrote:
我想你誤解了...不...(恕刪)


年化報酬率是複利的概念
板主用xirr去計算現金流進流出的折現利率 我認為並沒有錯
投資股票的「成長性」來自 價差 和 股息
所有計算年化報酬率都會列入價差 (到期流入現金)
這計算概念是沒有問題的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?