台灣廠商為什麼都要玩死自己 (第4頁)

Christmas Eve
個人積分：15分
文章編號：29301622

15分

31樓

2011-07-15 7:30

因為沒在供應練裡面的廠商們

會幻想著如果打進去可以創造多少營業額,賺多少錢

等到打進去後,也增資了,擴廠了,產能增加上來後

才發現一切不如想像中美好

但是頭已經洗下去了,能做一半就停嘛?

只好硬者頭皮繼續洗

這就只能比看誰本錢粗

撐到最後的就是贏家

若先倒個幾家後,大家就會坐下來談,不要如此拼價廝殺,有錢大家賺

然後過一陣子,就會冒出一家新廠商,不怕死的小鬼,存在著當初如同其他廠商的幻想

跳進來這圈子,搶訂單,拼價格

然後大家又開始價格戰,直到又一家葛屁跳票,大家又坐下來繼續和談

這種循環是無止境的

因為台廠們完全沒有談判籌碼

採購優勢握在那些大品牌手上阿,只有被玩死的份

除非擁有關鍵專利,才能跳脫這泥沼

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：29301641

197分

32樓

2011-07-15 7:35

erwincdw wrote:
問個外行的問題明明非...(恕刪)

因為只想做代工.大家搶著做代工只好削價競爭.削來削去都削到自己人.最後當然是砍掉員工薪水才有毛利.
反正老闆喊沒錢.別墅一棟一棟買小三一個一個包...員工一個一個苦..

muriel0327

muriel0327
個人積分：3分
文章編號：29302269

3分

33樓

2011-07-15 8:40

我比較好奇的是，為什麼一定要24小時生產?
如果大家都不要這麼拼了命的製造，供貨量變少，價格是不是會比較好?利潤會不會比較好?
輪夜班，違反身體自然法則，精神也比較差，失誤也比較多，還要夜班加給，成本會比較低?
純粹是為了拼贏別人，都要做老大，結果搞得大家都沒賺頭，白忙一場。
明明供過於求，也沒取消夜班，繼續24小時生產? 繼續低價搶單，繼續賠錢，這是什麼邏輯，真的不懂!
法拉利的工廠，應該沒有24小時製造吧?!
台灣的汽車廠，淡季時，好像也沒夜間生產，現在有恢復了嗎?

guardian92

guardian92
個人積分：19分
文章編號：29302436

19分

34樓

2011-07-15 8:51

erwincdw wrote:
問個外行的問題

明明非常多資訊產品，90%、95%.....都是台灣製造，照理說掌握全球供應源，對價格應很有主宰力。

為何我們總是宰不了人，反而都是被宰？

這些產品一有賺頭就盲目擴廠，非要搞到產能過剩，大幅殺價，最後就是虧損連連死滿地。

...(恕刪)

因為你是從自己看的現象來解釋已經發生的事實

我從我看到的現象是很多資訊產品都是先有了我們再去搶代工,甚至有了第一第二供應商還是會有後進者再

搶認證,絲毫馬虎不得,只得cost down一條路可行

掌握全球供應源的是歐美韓大廠,沒有他們推出的消費性產品,根本不會有代工商的出線

希望honda店或華碩等自有品牌可以跟它們分庭抗禮

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：29302634

127分

35樓

2011-07-15 9:01

Iphone 所有零件拆開了~ 沒有一個是 Apple 自幾做自個研發

連他的 A4 也是併購來的~~~~~~

他只開規格市場上現有可以合隔他的功能的IC就出線~~~

剩下來就是 "組裝廠" 該做的事脌~~~~~

別把台灣高科技想的那麼多~~~ 這種組裝廠沒有什麼高科技可言

連一些主機板都也是靠原廠給的文件 or 公板小改一下就可以出貨了

研發~~~~~~~~ 想太多

laurance0622

laurance0622
個人積分：18分
文章編號：29302836

18分

36樓

2011-07-15 9:11

muriel0327 wrote:
我比較好奇的是，為什麼一定要24小時生產?

製造廠並不能決定出貨量,他們是依訂單及交貨日期供貨
通常接到訂單後如果能越早出貨,不僅競爭力提高,客戶信賴也會較好,
但是客戶通常都會去壓縮製造日期,以求快速供應給消費者,除非有市場策略外
且機器如果能24小時運轉對代工廠商來說絕對百利而無一害,閒置越久則越不好
Apple賺錢是賣他們的頭腦智慧,鴻海賺錢是賣他們的勞力,利潤多寡可想而知...
電子產品週期壽命非常短暫,如果趁著市場反應還不錯的時候,當然會要求供應製造商
短期內交貨以牟起暴利...隨著時間過越來越久,售價降低,利潤也會跟著下降