• 440

股票集中討論版

cjohnny_tai wrote:
說真的你不用把你公司...(恕刪)


我沒有講過投資股票是簡單的
這誤會有點大

我只說有些錯誤和迷思可以不要去犯
獲利機會會增加而已

要作很多功課是逃不掉的

不過我自己一般只有作期貨
股票偶而作而已


我自己公司網站上面幾乎每天都留倉
所以倒也沒人懷疑我是騙人的
不管獲利還是虧損都貼出來
剛好這兩次就是虧損
有興趣可以去看看
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
yusfish wrote:
感謝版主發表文章提供...(恕刪)


該賣出就賣出
不要想太多

等空手以後腦袋也會比較清楚
要買什麼就再說吧

買原來那隻也是可以
不過這次買進跟上次賣出完全是彼此獨立事件
所以不要去想我賣100,現在卻用105去買回像笨蛋
你就當你上次股票賺了80~100
這次看到一隻新的股票105然後買進就好

每次交易完記得歸零
下次又是新的戰役

多謝cjohnny_tai大大熱心的回覆
一般問題小弟我的程度應該就足夠回答
不敢一直麻煩大大
等到超過我能力以外的問題再辛苦大大了
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
mouthwood wrote:
樓上的問題有很多不同...(恕刪)


建議大家不要作小型股票
以我自己來說我是不碰每日平均成交量低於三千張的股票
太危險
哪天突然出事賣都賣不掉
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
其實從剛接觸股市開始,已經有太多高手教我千萬別碰成交量低的個股了

不過我死性不改,專門就玩這種冷門股

幾年來,倒還沒遇到出事賣不掉的情形,大概是運氣好吧。

小型股的好處是要飆很快,缺點就是兩位高手所說的風險問題。

大型股就反過來了,漲的時候比較溫和一些,相對的在殺的時候讓你有機會停損

個人淺薄的經驗來看,不管是大型股或小型股,其實都有崩盤的機會(如2352、2353都是國際大公司了…但大型股的好處就是比較不容易倒啦…)

倒是從基本面來篩選個股比較實際,問題來了,基本面這麼多種類,要怎麼看呢?

個人會看他的獲利品質,就是不算轉投資(處份資產),單純本業的獲利

另外,我會參考過去幾年他是否能穩定獲利

還有產業的類別、是否有競爭力等等。

其它如資產負債比例等等也都是要考慮的。

我個人在基本面的判斷方面比較弱,有機會要向幾位高手多學習進一步的基本分析技巧了。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
我自己玩股票也有5年的時間了
沒辦法 靠領固定薪水實在很難養下半輩子

有人說會買的是徒弟 會賣的是老師 這句話真的很有道理
剛玩的時候就是散戶心態 死抱不放
讓我賠最多的就是廣明光 從260一路攤下來最後跌到50幾
光是攤平這個動作就讓我賠了150幾萬 心真的很痛 連覺都睡不好
現在已經學會設停損 當選錯了股 少賠就是賺
為了學會停損的觀念 繳了不少學費去了

就現在來說
我只玩龍頭股 雖然高價但相對穩定 只玩上市股 不玩上櫃股
所以現在小賺 把當初賠的也賺回來了 心裡才安心許多

我並不是高手 其實我也一直在學習中 我有些問題想請較scott
1. 量價關係如何判斷後市走向
2. 如何判斷當日主力進出的操作策略,這對於當沖的應該是個很好的依據吧?
3. 如何判斷主力是否在洗盤

願虛心受教 希望功力能再提升

謝謝
andrew chuang wrote:
我自己玩股票也有5年...(恕刪)


1.量價關係有太多種解釋,每個人看的都不一樣,有些時候是價漲量增是好現象,但這又要配合當日k線怎麼走,有些時候價漲量縮也不一定是不好,所以這問題要看的東西太多,沒有辦法這樣回答你,舉個例子,三月底大盤起漲,一開始因為大家都不看好,所以價漲量縮融資減,可是這是初升段,漲一陣子散戶歸隊,開始價漲量增,所以你問價量關係看後市,我只能告訴你無法單憑價量關係看,要配合當時股票和期貨選擇權籌碼面,國際局勢......,都要一起參考的,價量只是其中觀察點之一而已

2,3.其實你的問題都差不多,答案都是沒有辦法只看單一指標就判斷出來,所以此路不通,沒有百試百靈大絕招可以一招走天下

講到這,忍不住提醒你,千萬不要養成當沖的壞習慣,我還沒聽過哪人是因為當沖致富的,這是很不聰明的作法
樓主的觀念解說得很詳細,受教不少。
個人是比較需要加強選股能力,因為做的功課未必是反映真實的資訊
即使是技術線型也是人畫出來的

在股市打混多年,對小弟而言反而難在買在相對低檔(其實也包含選股眼光)
至於賣股票因為有很嚴的紀律,一點都不難(我把錢錢當軍隊來管理)
說真的,錢在進口袋之前,那只是數字
上面這句話倒是花了我上百萬的學費學來的"冷血"教訓

這幾年獲利都不錯,也許是運氣好,
但以前學了一堆理論反倒覺得愈簡易的操作方法愈實用
和口木大大相同,以基本面選股,以技術面操作
雖說有考慮靠股票賺錢,但仍擔心台灣未來經濟前景。
玩股票看似好賺,但請別忘了那是在刀口上舔血
資金控管是非常重要的。
賺錢為敗家之本...
jazzcat0823 wrote:
樓主的觀念解說得很詳...(恕刪)


發現jazzcat兄的手法和我相近,頗感親切

不過我沒有這麼大的資本可以賠,初期只拿幾十萬出來做,所以沒有這般慘痛的經驗

古人有云:「見山是山、見水是水」,爾後「見山非山、見水非水」,最後回歸「見山是山、見水非水」

第一步與第三步雖然相同,但心態上完全不同。

初期只看基本面,之後只看技術面,到了最後,才知道一切回歸基本面,但在這個時候,其實心中已經把技術面融合在基本面之中,而不單獨存在了。

至於「以股票賺錢」,個人認為很少人能做到,因為股市畢竟有其週期與整體條件,尤其是只做多的人,在大空頭中可能會整整一年半沒事情可做。

如果有個正職,哪怕一個月只拿個三萬多元的死薪水也好,都能大幅安定軍心。

佛諺云:「有禪有淨土、猶如帶角虎」。正職與兼職相輔相成,才是王道啊!
如果可以開間期貨公司
我看是最賺的事
小弟曾在期貨公司上過班
把公司所有客戶交易叫出來看
10之8 9 是賠錢
原因很簡單,不管你是不是當沖,作中期,作長期,都要面對自己心理戰
於是人性打敗了自己

所以我之前說找個幾個有作期貨的人和他們對作的成功機率非常高
有8成5以上的勝率,並不是空口說而已
mouthwood wrote:
發現jazzcat兄...(恕刪)


不瞞您說
我是作過好長一段日子的專業投資人
不過我是作期貨,所以多空都能賺(也有兩面受傷過)

後來跟朋友聊天,突然覺得我們可以弄個期貨相關的公司
反正對我們幾個來說並不需要花費什麼太大功夫
大部分的know how都是平常吃飯的傢伙

後來有客戶問我,如果你們這麼厲害幹麼不自己賺就好

我就回他
第一,我們的績效是合理的,一年賺30~50%,而不是一年賺400,000%(電視上的老師說一個月一倍,一年下來就是賺四千倍),所以並沒有辦法一夜暴富,還是得慢慢賺,畢竟有富爸爸的人是少數不是嗎?

第二,我們自己的確是有用我們的系統投資,也有穩定獲利,不過人哪有嫌錢多的,當然想自己投資賺,同時收會費也賺(沒聽過話講這麼白的公司吧),大家投資路上跌跌撞撞,我們提供專業服務幫助您賺錢,收取合理的服務費,這樣皆大歡喜,何樂不為?

第三,散戶朋友很少賺錢,我們也不是生而知之者,同樣是這樣過來的,在網路上或新聞上或親朋好友言談中,不時會聽到抱怨做股票又賠錢,然後開始怪政府、怪經濟不好、怪自己沒有內線、怪油價上漲、怪自己老爸不是有錢人,怪東怪西是怪可憐的。有些不忍心(我說真的,你可別不相信),想盡自己一分心力來幫助散戶朋友,老實說這個理由佔得百分比不高啦!不過我發誓真的有這麼想過。
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
  • 440
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 440)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?